09.08.2015, 22:12
ein ganz interessanter artikel über eine alternative zur v-hull:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defenceiq.com/amoured-vehicles/articles/a-new-approach-to-armour-is-the-v-shaped-hull-hist/">http://www.defenceiq.com/amoured-vehicl ... hull-hist/</a><!-- m -->
weiß jemand dazu ggf. mehr? z.b. auch ob das konzept eine v-hull ausschließt oder mit dieser effektiv kombiniert werden könnte?
seit dem artikel sind ja bereits ein paar jahre ins land gegangen.
EDIT:
ebenfalls vom konzept her interessant:
der "structural blast chimney" - <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nationaldefensemagazine.org/archive/2011/March/Pages/DoubleVHullsChimneysSeenAsViableAlternativestoArmor.aspx">http://www.nationaldefensemagazine.org/ ... Armor.aspx</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defenceiq.com/amoured-vehicles/articles/a-new-approach-to-armour-is-the-v-shaped-hull-hist/">http://www.defenceiq.com/amoured-vehicl ... hull-hist/</a><!-- m -->
weiß jemand dazu ggf. mehr? z.b. auch ob das konzept eine v-hull ausschließt oder mit dieser effektiv kombiniert werden könnte?
seit dem artikel sind ja bereits ein paar jahre ins land gegangen.
EDIT:
ebenfalls vom konzept her interessant:
der "structural blast chimney" - <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nationaldefensemagazine.org/archive/2011/March/Pages/DoubleVHullsChimneysSeenAsViableAlternativestoArmor.aspx">http://www.nationaldefensemagazine.org/ ... Armor.aspx</a><!-- m -->