01.11.2015, 13:00
fsc_zedtler schrieb:Interessant ist vorallem wie schnell das auf einmal ging. Zuvor war es undenkbar den Iran zu beteiligen. Kaum fängt Russland an die Terrorbanden zu bomben und plötzlich kommt Bewegung in die Sache.Welche Terrorbanden meinst du? Die die sich gegen den Diktator Assad wenden?
Zitat:auf einmal klappt es mit dem Iran was vorher von den USAUnd Obama/USA hat sich nur mit Russland versöhnt, weil die Russen in Syrien bombardieren. :mrgreen:
Zitat:"Wenn" es stimmt was man so liest, so kommt die syrische Armee allmählich voran und verzeichnet Gebietsgewinne. Sobald der Irak weitestgehend von IS und Co. befreit ist,Wie wenn der Auswechselspieler noch ein Tor erzielt. Das was die vorher in 85 Minuten erreicht haben, war völlig nutzlos und unbedeutend. :wink:
Und Russland war ja auch auf der Krim entscheidend und im Osten von der Ukraine, ... haben sie für Stabilität und Frieden gesorgt. Nachdem sie vorher ordentlich Öl ins Feuer gegossen haben. Aber gut, die Russenversteher haben im Moment in Deutschland Hochkonjunktur.
Zitat:wird es für den Iran einfacher über den Irak Waffen und Kämpfer nach Syrien zu bringen wenn der Irak das erlaubt.Damit das religiöse Pulverfass noch mit etwas mehr Pulver angereichert wird?
Zitat:Dann ist es nur noch eine Frage der Zeit bis die syrische Armee die wichtigsten Städte und strategischen Punkte eingenommen hat.Wieso sollte der Iran die gleichen Interessen vertreten?
Zitat:Um das zu verhindern müssen die Schutzmächte der sogenannten Rebellen entweder selber intervenieren oder möglichst schnell einen Waffenstillstand aushandeln.Ich würde abziehen und die Flüchtlinge zu deinen Russen abschieben. Wenn das schon ihr Einzugsgebiet ist, sollen sie es auch "ganzheitlich" lösen.
Zitat:Denn je erfolgreicher die syrische Armee agiert desto fester sitzt Assad im Sattel.Eine gute Regel wäre doch, dass jeder Flüchtling von der eigenen Regierung zur Hälfte bezahlt werden muss ... dann müssten sich die Herrscher im nahen Osten mal um ihr Volk kümmern.