05.11.2015, 07:31
Quintus Fabius schrieb:Wie man also sieht ist Technologie und Material nicht alles, was mich gleich zum wesentlichsten Punkt führt: der heillosen Überschätzung des Irakkrieges in Bezug auf die konventionelle Kriegsführung:Du analysierst einfach katastrophal. In der Luft sind Quantensprünge vollzogen worden, am Boden bist du praktisch auf dem gleichen Niveau stehengeblieben.
Zitat:Und selbst der Irakkrieg lief nicht so ab, wie man sich das gemeinhin vorstellt und die Wirkung der Lufteinheiten war nicht einmal so wesentlich wie es immer dargestellt wird und das in einem Krieg und gegen einen Feind, indem man alle Vorteile in der Luft im Übermaß hatte.Weil du auch hier völlig falsch analysierst. Für dich sind ein paar Panzer wichtiger als die Infrastruktur. Du meinst weil nur ein Teil der Panzer durch die Luftstreitkräfte vernichtet wurden, die Luftwaffe nicht so effektiv war. Das Gegenteil ist doch der Fall, die Infrastruktur ist um Faktoren wichtiger als die paar Panzer der Iraker. Kannst du die Infrastruktur zerstören, legst du alles kahm, Kommunikation und Energieversorgung betrifft alle Einheiten, von der Infanterie bis zum Kampfflugzeug wird alles massiv abgewertet und der Kampf vorentschieden. Selbstverständlich hätte man auch das Gros der Panzer mit der Luftwaffe erledigen können.
Zitat:Meiner Meinung nach ist deine Geringschätzung von allen Bodeneinheiten welche du an den Erfahrungen des Irak-Krieges aufhängst gefährlich, weil die Umstände andere sein können und andere sein werden.Es geht nicht um eine Geringschätzung sondern um simple Logik / die Abschaffung von Doppelspurigkeiten ... das Wichtigste überhaupt, den effektiven Einsatz des Militärbudgets. Könnte man mit Panzern schnell Schwerpunkte setzen, mit Panzern effektiv Flugzeuge und Schiffe bekämpfen ... könnte man den Panzer als dominierende Mehrzweckwaffe verwenden. Kann man aber nicht, das Kampfflugzeug steht in der Nahrungskette über dem Panzer und je mehr Funktionen das mehrzwecktaugliche Flugzeug effektiv abdecken kann, desto mehr Panzer werden in der Nahrungspyramide unterhalb, überflüssig. Je mehr Doppelspurigkeiten du in deiner Armee zulässt, desto schwächer wird die Armee. Wenn du eine Fähigkeit 3x belegt hast, könntest du für die 2-fache Überbelegung das Geld zum Beispiel in deine zu kurz gekommene Infanterie stecken. Du verhältst dich aber nicht so, du versuchst einfach alles für deinen Boden von der Marine und Luft abzuzweigen. Das ist einfach falsch, du musst logisch vorgehen und dort Priorität setzen, womit man alle Arten von Zielen angreifen kann. Der Panzer, als Beispiel ist genauso unflexibel wie das Schiff. Diese Einheiten muss man wirklich nur dort einsetzen, wo es mit dem Generalist nicht möglich ist.