07.12.2015, 13:14
Zitat:Die 40mm wird eben auf Dauer gegen viele Panzerfahrzeuge nicht mehr reichen, weil diese frontal auch gegen so ein Kaliber geschützt sein werden. Beispielsweise hält schon hier und heute ein PUMA Schützenpanzer jede 40mm frontal locker aus und auch andere Panzerfahrzeuge sind bereits hier und heute gegen 40mm frontal immun und schwerere Panzer inzwischen auch von der Seite.naja, der puma hat insoweit meines wissens nach eher eine ausnahmestellung. der ist ja fast schon ein MBT mit IFV bewaffnung. soweit ich weiß hält der PUMA auch die 76mm frontal aus. manche munkeln ja sogar davon, dass er 120mm frontal wegstecken könnte...
ansonsten scheint aber bei den meisten fahrzeugen frontal 30mm die referenzgröße zu sein (lese ich jedenfalls bei den offiziellen angaben am häufigsten). welche weiteren IFVs (den namer ausgenommen natürlich) wären denn z.B. frontal gegen 40mm immun?
mit blick auf künftige entwicklungen zukunftsträchtiger wäre hier aber natürlich das kaliber 76mm, dessen höhere reichweite - insbesondere im NLOS feuer - ebenfalls ein großes plus darstellt.
größter "selling point" im hinblick auf die 76mm sind m.E. jedoch die dort bereits möglichen spezialmunitionen (die natürlich gleichzeitig auch mit der frage der reichweite zu tun haben). DART und VULCANO sind m.E. wirklich beeindruckend und ein großes plus im vergleich zu den möglichkeiten bei 40mm kanonen. wenn man z.B. NLOS feuer über ca. 40 km (!) wie im folgenden werbevideo auch mit der 76mm eines hypothetischen MBT hinbekommen kann, ist das eine beeindruckende steigerung der möglichkeiten eines solchen fahrzeugs.
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=qFLortOOhsw">https://www.youtube.com/watch?v=qFLortOOhsw</a><!-- m -->
wenn das fahrzeug dann auch noch luftabwehrfähig ist UND natürlich gleichzeitg LOS mit der 76mm operieren kann, hat man damit ja fast schon die berühmte eierlegende wollmilchsau
.koaxial dann noch ein 12,7mm MG? oder an welche sekundärbewaffnung denkst du dabei?