08.01.2016, 12:43
Quintus Fabius schrieb:Das ist besonders beachtenswert weil man das jetzt inzwischen überall hört: dass die Super Hornet eben nicht durch die F-35C ersetzt wird sondern paralell weiter betrieben wird.Grundsätzlich hat man bei einer Eintypenflotte ja meistens 2 Typen im Betrieb, weil man ja nicht in einem Rutsch alles ersetzen kann. Aber eben nicht 4 Typen wie mit dem unsinnigen Hi Lo Mix.
Zitat:Damit ist die Idee von phantom von einer Einheits-Luftwaffe mit F-35 ohne Legacy Muster endgültig beerdigt.Überhaupt nicht. Wenn die Militärköpfe losgelöst vom Budget ihre Wunschträume äussern, ist das ihre Sache. Ob das so in Zukunft noch umgesetzt werden kann, ist höchst fraglich. Meiner Meinung nach ist ein zweiter bemannter Jet neben dem UACV weder vom Budget her drin, noch militärisch sinnvoll. Dass die Teilstreitkräfte immer nach ihren Sonderlösungen rufen, ist part of the game. Es ist ein alter Hut, dass die Leute nicht Mass halten können.
Zitat:In allen Ländern welche F-35 nutzen also das gleiche: man wird die F-35 und Legacy Muster über Jahrzehnte paralell gleichzeitig benutzen, also die Typenvielfalt damit erhöhen statt sie zu senken.Geht das nicht in deinen Kopf rein?
- Hast du den Hi Lo Mi, hast du parallel meistens 4 Maschinen im Betrieb
- Hast du eine Eintypenflotte, hast du parallel meistens 2 Maschinen im Betrieb
Es ist die Halbierung der Komplexität bezüglich Wartung, Ersatzteile und Updates / durch Vereinheitlichung grössere Serien, tiefere Kosten, vereinfachte Schulung, Simulatoren und generell alle Ausbildung bis zum Bodenpersonal.
Und bis 2040 ist ja noch elend lang Zeit, da haben die ersten F-35 mehr als 25 Jahre auf dem Buckel.