10.01.2016, 21:43
Kantilene:
Die Technik hat sich insbesondere in den letzten 15 Jahren einfach immens weiter entwickelt. Dieser Sprung ist nicht zuletzt auch dafür verantwortlich, dass so viele vor 15 Jahren konzipierte Programme sich zur Zeit so sehr verzögern bzw ihre Kosten explodieren.
Dieser Sprung in der Technik macht die von dir vor genannte Konzeption (Dog-Fight etc) sinnfrei und den BVR Kampf absolut dominierend. Auch im IR Bereich ist die Signatur eines 4 Gen Fighter wie dem EF immer größer - und er würde daher auch im IR Bereich immer zuerst gesehen werden.
Nelson:
Das Beschaffungsprogramm würde sich keineswegs über jahrzehnte hinziehen: alle Technik welche ich genannt habe ist vorhanden und einsatzbereit. Die Textron Scorpion könnte man sofort einkaufen, die Kosten wären überschaubar und wir brauchen so oder so Ersatz für die T-38. Und der EF ist ebenfalls bereits da und alle notwendige Technik um ihn für Luft-Boden-Aufgaben zu qualifizieren vorhanden.
Es würde weder Jahrzehnte dauern noch wären die Kosten zu hoch.
Und wozu Super Tucano kaufen wenn man ohnehin einen neuen Trainer braucht und dieser zugleich auch diese Aufgabe kostengünstig übernehmen kann? Die immense Leistung der Textron Scorpion in Bezug auf das Verhältnis von Waffenlast und Flugkosten pro Flugstunde ist vielen gar nicht klar.
Bei Einkauf von Super Tucano hätte man nur ein weiteres Muster mehr und müsste die Piloten darauf ausbilden. So aber kann jeder aufgrund der Verwendung des Trainer für die gleiche Aufgabe diese sofort wahrnehmen und man hat ein Muster weniger.
Und sie pusten einen Tornado erst recht vom Himmel egal wie tief er fliegen mag. Dafür sind die Luftverteidigungsverbände heute insgesamt einfach zu leistungsfähig.
Das Abtragen der feindlichen Luftverteidigung kann heute ohnehin kein einzelnes System mehr leisten! Weshalb man so oder so diese Aufgabe auf mehrere verschiedene Systeme verteilen muss.
Die Bekämpfung von Bodenzielen wäre zudem ja auch gar nicht die primäre Aufgabe der TARANIS. Sondern die soll primär für andere Systeme aufklären und nur unter bestimmten Umständen ganz bestimmte Ziele eventuell auch gleich selbst angreifen.
Exakt dafür wäre sie ja da.
So einfach ist es auch nicht, jede Verbindung zu kappen. Noch darüber hinaus ist gerade die TARANIS auf Relais-Lösungen, Netzwerkbasiertes Agieren und Autonomie hin konzipiert.
Die Technik hat sich insbesondere in den letzten 15 Jahren einfach immens weiter entwickelt. Dieser Sprung ist nicht zuletzt auch dafür verantwortlich, dass so viele vor 15 Jahren konzipierte Programme sich zur Zeit so sehr verzögern bzw ihre Kosten explodieren.
Dieser Sprung in der Technik macht die von dir vor genannte Konzeption (Dog-Fight etc) sinnfrei und den BVR Kampf absolut dominierend. Auch im IR Bereich ist die Signatur eines 4 Gen Fighter wie dem EF immer größer - und er würde daher auch im IR Bereich immer zuerst gesehen werden.
Nelson:
Das Beschaffungsprogramm würde sich keineswegs über jahrzehnte hinziehen: alle Technik welche ich genannt habe ist vorhanden und einsatzbereit. Die Textron Scorpion könnte man sofort einkaufen, die Kosten wären überschaubar und wir brauchen so oder so Ersatz für die T-38. Und der EF ist ebenfalls bereits da und alle notwendige Technik um ihn für Luft-Boden-Aufgaben zu qualifizieren vorhanden.
Es würde weder Jahrzehnte dauern noch wären die Kosten zu hoch.
Und wozu Super Tucano kaufen wenn man ohnehin einen neuen Trainer braucht und dieser zugleich auch diese Aufgabe kostengünstig übernehmen kann? Die immense Leistung der Textron Scorpion in Bezug auf das Verhältnis von Waffenlast und Flugkosten pro Flugstunde ist vielen gar nicht klar.
Bei Einkauf von Super Tucano hätte man nur ein weiteres Muster mehr und müsste die Piloten darauf ausbilden. So aber kann jeder aufgrund der Verwendung des Trainer für die gleiche Aufgabe diese sofort wahrnehmen und man hat ein Muster weniger.
Zitat:Auch den EF zum Mehrzweck-Kampfflugzeug aufzurüsten (bin ich für, keine Frage) wird das Grundproblem nicht lösen: Russische und chinesische Fla-Rak pusten auch einen Mehrzweck-EF vom Himmel, bevor er auch nur in die Nähe ihrer Grenzen kommt.
Und sie pusten einen Tornado erst recht vom Himmel egal wie tief er fliegen mag. Dafür sind die Luftverteidigungsverbände heute insgesamt einfach zu leistungsfähig.
Zitat:Mit der TARANIS jedoch wird man nicht ernsthaft gegen russische Bodenziele vorgehen können - die Waffenlast ist zu klein, selbst wenn das Gerät nicht von deren ELOKA gegrillt würde.
Das Abtragen der feindlichen Luftverteidigung kann heute ohnehin kein einzelnes System mehr leisten! Weshalb man so oder so diese Aufgabe auf mehrere verschiedene Systeme verteilen muss.
Die Bekämpfung von Bodenzielen wäre zudem ja auch gar nicht die primäre Aufgabe der TARANIS. Sondern die soll primär für andere Systeme aufklären und nur unter bestimmten Umständen ganz bestimmte Ziele eventuell auch gleich selbst angreifen.
Zitat:Ganz abgesehen davon müsste man mit der Drohne die Bodenziele erstmal finden
Exakt dafür wäre sie ja da.
Zitat:was nicht ganz so einfach werden dürfte, denn die Datenverbindung kann man gleich vergessen.
So einfach ist es auch nicht, jede Verbindung zu kappen. Noch darüber hinaus ist gerade die TARANIS auf Relais-Lösungen, Netzwerkbasiertes Agieren und Autonomie hin konzipiert.