29.01.2016, 11:53
Quintus Fabius schrieb:Wenn die Zahl der F-35 zu sehr fällt, gerät das ganze Programm in eine Abwärtsspirale weil dann die Preise einfach nicht eingehalten werden können - die Verbündeten dann abspringen und dann die Preise weiter steigen usw usfJa was wollen sie denn kaufen?! :lol: Meine Güte, überall steigen die Preise der Kampfflugzeuge, weil immer geringere Zahlen bestellt werden. Schau dir mal die Kosten an die z.B. Australien für die Growler bezahlt haben oder Indien die Kostenwahrheit bei der Rafale präsentiert bekommen haben.
Zitat:Jetzt besteht tatsächlich die Möglichkeit das es so kommt wie ich es schon seit Jahren ja propagiert habe, dass die F-35 von den Kosten her scheitert weil die Stückzahlen zu stark sinken weil die Kosten für das F-35 Programm zu lange zu viele andere Bereiche aufgefressen haben - und deren Lobbies nun Stück für Stück die Oberhand gewinnen.Es ist klar, dass bei derart schwacher Konkurrenz die Stückzahlen in Frage gestellt werden, alles andere wäre auch unvernünftig. Die Grösse Militär misst sich ja nicht an dem was man vorher im Bestand hatte, sondern dem was der Gegner auffahren kann. Haben die Gegner noch viel weniger Kohle, macht auch wenig gekürzter Etat keinen Sinn. Dann kann man richtig auf die Bremse treten.
Zitat:Am Ende wird es vielleicht gerade mal ein paar hundert F-35 geben - vergleichbar der F-111 - und die Kosten pro Einheit werden immens hoch sein während man paralell seine Legacy Typenvielfalt weiter durchfüttern muss.:mrgreen: Also ganz bestimmt nicht. :mrgreen: Hetzt du wieder mal die Sau durchs Dorf.
Zitat:Hoffen :twisted: wir mal auf Trump und damit unbegrenzte Mittel fürs Militär :twisted: Für Frieden, Sicherheit und Freiheit :twisted:Für die Rüstungsbetriebe und die Angestellten wäre das sicher toll, für den Rest der Bevölkerung ... und die ist leicht :wink: in der Überzahl, sicher ein Albtraum.