06.02.2016, 18:40
@ObiBiber:
Die Briten sind eh mega angepisst wegen dem Ding.
1. läuft der Technologietransfer nicht wie gedacht (level 1 Partner)
2. Hatte man vor der F35 geplant was eigenes zu entwickeln (Gemeinschaftsentwicklung siehe FOAS)
Da abzusehen ist das der Vogel erst in ca. 10 Jahren das können soll was er soll, hätte man das unter dem Gesichtspunkt das man es selber auch nur mit Verzögerung hinbekommt auch machen können und das FOAS weiterverfolgen sollen. :mrgreen: ! Ich bin bei der F35 echt gespannt wohin es noch führt! Nichts gutes habe ich im Gefühl. Aber wie gesagt, dass Kind ist in den Brunnen gefallen und alternativlos. Leider! Hoffentlich wird man das bei zukünftigen Entwicklungen berücksichtigen.
Das wäre der Bericht der Aviation Week
<!-- m --><a class="postlink" href="http://aviationweek.com/defense/test-report-points-f-35-s-combat-limits-0">http://aviationweek.com/defense/test-re ... t-limits-0</a><!-- m -->
Da sich der Bericht des Stern darauf stützt. Warum sollte er überzogen sein. Er basiert auf Fakten des Berichtes. Nicht mehr und nicht weniger. Traurig ist das! Und greift mal gerne das viel diskutierte Fiasko mit der F22 auf. Die USA hätten hier damals den Weg des Berichtes gehen sollen!
Zitat:Aber dahinter steckt lobbyarbeit und der Druck der anderen Länder!
Weil wenn man denen erzählt dass sie erst in 10 Jahren einsatztaugliche Maschinen bekommt...weil dann hätten sich viele Länder für ein anderes Muster (rafale,f18e/f, ,eurofighter,gripen,...) entschieden
Die Briten sind eh mega angepisst wegen dem Ding.
1. läuft der Technologietransfer nicht wie gedacht (level 1 Partner)
2. Hatte man vor der F35 geplant was eigenes zu entwickeln (Gemeinschaftsentwicklung siehe FOAS)
Da abzusehen ist das der Vogel erst in ca. 10 Jahren das können soll was er soll, hätte man das unter dem Gesichtspunkt das man es selber auch nur mit Verzögerung hinbekommt auch machen können und das FOAS weiterverfolgen sollen. :mrgreen: ! Ich bin bei der F35 echt gespannt wohin es noch führt! Nichts gutes habe ich im Gefühl. Aber wie gesagt, dass Kind ist in den Brunnen gefallen und alternativlos. Leider! Hoffentlich wird man das bei zukünftigen Entwicklungen berücksichtigen.
Das wäre der Bericht der Aviation Week
<!-- m --><a class="postlink" href="http://aviationweek.com/defense/test-report-points-f-35-s-combat-limits-0">http://aviationweek.com/defense/test-re ... t-limits-0</a><!-- m -->
Da sich der Bericht des Stern darauf stützt. Warum sollte er überzogen sein. Er basiert auf Fakten des Berichtes. Nicht mehr und nicht weniger. Traurig ist das! Und greift mal gerne das viel diskutierte Fiasko mit der F22 auf. Die USA hätten hier damals den Weg des Berichtes gehen sollen!