(Asien) Iran - Streitkräfte

[triangolum]

Tue Feb 16, 2016 7:0
Iran Looks to Spend $8bn on Russian Arms

TEHRAN (FNA)- Iranian Defense Minister Hossein Dehghan is on a two-day visit to Moscow to sign an $8 billion arms contract to buy Russian military hardware, business daily Kommersant reported on Tuesday.
...

<!-- m --><a class="postlink" href="http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13941127001186">http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13941127001186</a><!-- m -->

Auf der Einkaufsliste stehen nach offiziellen Angaben:
- S-400 Triumph
- Sukhoi Su-30SM
- K-300P Bastion / Yakhont
- Mi-8 und Mi-17

Des weiteren auch Yak-130 in der Kampfversion und der T-90s ist auch noch nicht vom Tisch.

Je nach Zukunft könnte der Iran näher an Russland rücken und auch müssen. Also genau das was ich schon viele Jahre verwundert nicht sehe. Technologisch und auch von den Ressourcen ergänzen sich beide Ländern sicherlich gut bis sehr gut. Zumal der Iran auch eine eigene Computer Industrie vorweisen kann.

Bei der Su-30SM ist auch eine Produktion im Iran vorgesehen oder angedacht. Da ist aber die Frage warum nicht gleich Su-35s zu stellen. Auch sollte es schon eine bestimmte Anzahl an Einheiten umfassen. Für 24 bis 48 Einheiten bedarf es keine Fertigungslinie im Iran. 48 + 48 kommt schon eher hin und könnte die F-14 ersetzen. Wobei hier eine weitere Frage sich stellt ob der Iran überhaupt die F-14 ersetzen will. Immerhin steht da eine ganze Reihe an Fertigungs- und Wartungs- Komplexen hinter und auch in Sachen Bewaffnung und Integration.

Eventuell wären Mig-31 mit einem Export BM geeignet die F-14 abzulösen. Aber Russland hat schon enorm viel Widerstand aus der Armee bekommen diese an China abzugeben. Es wäre samt Bewaffnung und Aufgabe her logisch ber wohl nicht zu bekommen.

Um die F4 zu ersetzen wären Mig-35 gut geeignet. Seine bestehenden Mig-29 könnte er sicherlich auf SMT oder M2 Stand bringen. So könnten m Ende auch hier 98 Mig-29/35 stehen.

- 98 Su30SM/35s
- 98 Mig29/35
- 24 F-14

Die J-7, F-5, F-1 und HESA Azarakhsh könnten zwar alle durch die Yak-130 ersetzt werden nur wäre das für die eigenen Bemühungen im Luftfahrtsektor nicht förderlich.

Hier sollte der Iran mit Russland eine Entwicklungskooperation für die HESA Shafaq vereinbaren.
Wenn diese die erste Serien Flugzeuge 2022 hervor bringt reicht es aus die F-5 & Co. nach und nach auszumustern. Dies halte ich zudem für ein wichtiges Projekt für den Iran um selbst weiter seine Fähigkeiten zu stärken in diesem Bereich. Besonders in Sachen Triebwerken sollt eine Kooperation zwingend werden.

Gut wäre noch wenn der Iran seine Su-24 um weitere 30 Einheiten aufstockt. Das Land hätte somit 60 Su-24 welche eine gute Bomberrolle erfüllen können und somit die anderen Flugzeuge Entlastet werden. Da Russland weiterhin stark an Su-34 zulegt ist sicherlich auch ein günstiger Erwerb möglich.
Als Upgrade würde sich MK2 anbieten ähnlich dem von Algerien.

Die Frage nach weiteren Su-25 wäre auch interessant. Die Frage wäre natürlich wer im Iran diese unter seinem Kommando bekäme. Als Upgrade Stand würde sich ja M3 Anbieten. Selbst eine Produktion für die IRG hätte sicherlich etwas. Damit hätten diese eine eigene fähige kleine Luftwaffe womit der Persische Golf wie auch andere Handlungen gut abgedeckt wären. Aber 48 Einheiten davon werden es sicher nicht werden aus iranischer Produktion.

- 60 Su-24Mk2
- 48 Su-25M3
- 98 HESA Shafaq

Auch wäre es gut wenn der Iran sich Y-8 Awacs aus China zulegen könnte. Solch eine Komponente welche in Spannungszeiten einen 24/7 Modus zulassen halte ich für essentiell wichtig.

- 12 Y-8 Awacs

Wie sieht das eigentlich mit den Transportfliegern aus. Wären hier nicht auch Y-8 als Ergänzung angebracht? Auch Tu-214R und Tu-214 T (Tanker) wären sicherlich brauchbar.

Sind nicht auch Fregatten im Gespräch?

Zur Verteidigung des Luftraums sind moderne bodengestützte Luftabwehrsysteme besser geeignet als Flugzeuge und ballistische Raketen sind als Angriffswaffen gegen statische Ziele wiederum besser geeignet als Flugzeuge. Insofern, wenn die Beschaffung irgendwo einen Sinn macht, dann erstens zum Erhalt der IRIAF für die nächsten 20 Jahre und zweitens um asymmetrische Konflikte im Ausland (wie etwa dem in Syrien und dem Irak) unterstützen zu können.

Die Luftabwehr Serbiens war 1999 immer ein Faktor auch wenn diese nicht die Bombardierung der zivilen Infrastruktur verhindern konnte. Ein Ziel welches unbedingt zerstört werden soll wird auch mit einer sehr gut vernetzten Boden Luftabwehr zerstört werden bzw. nicht geschützt werden können. Besteht aber immer die Gefahr Kampfflugzeuge zu verlieren da die Boden Luft Abwehr noch vorhanden ist ist der Preis sehr hoch und der Aufwand um so größer.

Was mir fehlt sind CIWS (SA-N-11 Grison) Landgestützt als Verteidigung von Hartziel. Dazu war mal zu lesen das der Iran sein Tor auf M2 Stand bringen will/kann. Gibt es dazu mehr Infos? Aus der Bewegung heraus zu feuern ist besser. Daher hier gleich auf M2U.
Im Streit wegen den S-300 hatte Russland doch dem Iran mal weitere 30 Tor Systeme angeboten. War der Grund der Ablehnung damals nur der das S-300 unbedingt zu wollen oder wollte der Iran keine weiteren Einheiten weil er diese schlicht nicht bestücken kann?

Über eine eigene Produktion von Komponenten und Raketen für solche und andere Systeme wäre auch ganz nett. Darüber gibt es wohl nichts oder?