Aufstands- und Partisanenbekämpfung (COIN)

[phantom]

Ich zitiere es, weil es vor allem meine Meinung deckt.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Der-IS-ist-sehr-genervt/story/20892043">http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/eur ... y/20892043</a><!-- m -->

Wäre es ein Fehler, Bodentruppen zu entsenden?
Ein grosser. Wir wissen von der Zeit der Amerikaner im Irak, vor allem von 2003 bis 2008, dass auch eine grosse Zahl gut ausgebildeter und ausgestatteter Bodentruppen Probleme hat im Kampf gegen Aufständische. Vor allem aber hilft es den Islamisten, Nachwuchs zu rekrutieren, wenn Amerikaner oder Europäer in einem arabischen Land operieren.

Bringen Luftangriffe denn etwas?
Ja, ganz sicher, der IS ist stark geschwächt. Er hat viel wichtiges Personal verloren. Und er ist, wenn man die Verlautbarungen des IS anschaut, sehr genervt wegen der Bombenangriffe. Trotzdem muss man vermehrt lokale Verbündete am Boden finden, etwa die Kurden und arabische Milizen, um den IS effektiv zu bekämpfen. Denn die Anschläge von Brüssel zeigen, dass terroristisches Know-how aus Syrien und dem Irak nach Europa transferiert wird. Nur das erklärt den professionellen Bombenbau und die Ruhe und Abgeklärtheit bei der Tat. Das waren zum Teil gut ausgebildete Leute. Und sie wurden beim IS geschult. Deshalb ist es so wichtig, ihn zu bekämpfen.