Aufstands- und Partisanenbekämpfung (COIN)
Was aber, wenn die Geisteskranken gerade eben uns dann relevante Probleme bereiten ?

Ich kann dir aber dahingehend vollauf zustimmen, dass man diese Gruppen am besten alleine lässt, wenn sie nicht mit unseren Interessen in relevanter Weise kollidieren. Und das ist gerade in Bezug auf die strategische Drohnenkriegsführung von entscheidender Bedeutung weil es einen Gros dieser Art der Kriegsführung sinnfrei macht. Wenn eine Gruppe von Feinden praktisch irrelevant für uns ist (die falsche Gefahrenwahrnehmung ist hier das primäre Problem), dann nützt es eben auch nichts sie mit Drohnen anzugreifen. Sinnvollerweise lässt man sie einfach vollständig alleine und sie werden sich primär mit sich selbst beschäftigen.

Und der entscheidende Punkt ist, dass fast alle Terroristen und Terrorgruppen in Wahrheit irrelevant sind und nur aufgrund unserer falschen Gefahrenwahrnehmung für so gefährlich oder gar relevant gehalten werden.

Die einzige Ausnahme wäre hier der Einsatz von relevanten Massenvernichtungswaffen durch Terroristen, insbesondere dem Einsatz schmutziger Bomben, bzw stark radioaktivem Material.

Gerade dagegen helfen aber keine Drohnen, sondern vor allem anderen eine rigide Kontrolle der Grenzen wie der Bewegungen von Ausländern in unserem Gebiet.

Zitat:es ist die Frage ob die Sache unter dem Strich wirklich was bringt. Und das kann man nach all dem was man jetzt in den vergangenen Jahrzehnten erlebt hat, mit gutem Gewissen verneinen.

In sehr vielen Fällen kann ich dir hier vollauf zustimmen: und insbesondere gilt das für die Drohnenkriegsführung. Wenn diese unter dem Strich nichts bringt, dann sollte man sie sein lassen.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
[Kein Betreff] - von Holger - 23.01.2004, 11:13

Gehe zu: