Aufstands- und Partisanenbekämpfung (COIN)

[phantom]

Der IS richtet keine Menschen wegen Hexerei hin. Saudi Arabien hat hier und heute Menschen wegen Hexerei hingerichtet.

Der IS schlachtet einfach ab, der braucht sich nicht mal erklären (Hexerei oder was auch immer), meinst du die Erklärungen wieso dies geschehen muss, sind dort fundierter. :lol:

Was sprengt nun hier jeden Rahmen der Vernunft ?!

Leider du, wenn du meinst der IS sei auf die gleiche Stufe wie Saudi-Arabien zu stellen.

Richtig ist, dass es im IS Gebiet aufgrund des Kriegszustandes insgesamt viel mehr Tote gibt, aber die Zahl der öffentlichen Hinrichtungen in Saudi-Arabien ist beachtlich. Im Jahr 2015 gab es beispielsweise 175 öffentliche Hinrichtungen, dass ist eine ca jeden zweiten Tag. Auf 28 Millionen Einwohner.

Das ist aber nichts bezüglich pro-Kopf-Vergleich zum IS.

Es gibt im Internet nicht viel Material dazu, aber anscheinend (laut Buch) haben die Tamilischen Befreiungstiger in den letzten Jahren ca 200 Selbstmordanschläge in Sri Lanka durchgeführt (auf 20 Mio Einwohner).
...
Im Irak waren es bis dato präzise 1003 Selbstmordanschläge (auf 36 Mio Einwohner).

OK, das ist auch ne Menge aber in Relation sicher mindestens 3x weniger. Wie schon erwähnt, seh ich die entscheidende Komponente in der Bevölkerung. Wie bekommt man terroristische Anschläge unter Kontrolle? Primär dadurch, dass sie keinerlei Wirkung, Begeisterung, auf generelle Ablehnung in allen Punkten stossen. Ist das nicht der Fall und es herrscht eine gewisse Sympathie für diese radikale Gruppe, ist der Nährboden gegeben, dass sich das endlos weiterzieht.
Ich kann deine Überzeugung einfach nicht teilen, dass man diese Ideologie / Terror mit einem Infanterieeinsatz eliminieren könnte. Einfach aus dem simplen Grund, dass du die Leute mit der Infanterie nie so überwachen kannst, dass das in der nötigen Masse zu guten Resultaten führen könnte. Hat der Terrorist ein funktionierendes Umfeld wo er nicht verraten wird, wirst du ihn viel eher mit Polizei und Geheimdienst entdecken. Es fehlt schlicht auch das Knowhow bei den Infanteristen, da sollte man von der Sache schon was verstehen und vor allem auf heimische Kräfte setzen, die der Sprache wirklich mächtig sind, die Kultur verstehen, Ängste und Nöte kennen.

Sollte dem so sein, dann wirst du so gut wie nie intervenieren können.

Wieso, das hat ja jetzt selbst in Syrien nicht apokalyptische Ausmasse angenommen. Da ist jetzt sicher kein riesiges Infanterieheer einmarschiert. Putin hat ja analog dem Westen primär die Luftwaffe machen lassen.

Und dies insbesondere nicht im islamischen Arabischen Kulturraum, den dort bist du immer schuld. Aufgrund der arabischen Beschuldigungskultur bist du auch dann schuld, wenn du nicht intervenierst.

Deshalb ist es ja auch so wichtig, dass sie sich am Boden selber schuldig machen.

In Wahrheit waren die US Militärs bereits 2003 mehr als unglücklich mit dem Irakkrieg und mehr als froh als sie dann Jahre später abziehen konnten. Und gerade darin liegt das Problem: wer A sagt, der muss auch B sagen.

Nochmal, das genau ist es was uns dauernd zum Verhängnis wird. Du musst dort nicht den Papa spielen der alles löst.

Wenn man Probleme selbst erschafft, welche die Einheimischen nicht lösen können (nicht zwingend weil sie unfähig sind, sondern weil die Probleme zu groß für sie sind !), dann muss man diese Probleme die man selbst geschaffen hat auch selbst wieder lösen.

Welche Probleme sollten das sein? Die waren ganz bestimmt alle schon da, aber durch die Repression der autoritären Regime unterdrückt worden. Aber wenn es keine Autorität gibt, gibt es die Anarchie (IS), weil das Volk einfach nicht mündig ist. Sie geben ihren Religionsvertretern immer noch Recht, auch wenn sie sich wie die letzten Drecksäcke aufführen. Dieses Kernproblem gibt es in abgeschwächter Form auch bei uns, Unsinn von Landsleuten wird generell schöngeschwafelt und verteidigt, anstatt dass man die eigenen auch an den Pranger stellt. Die Nation und Religion steht leider allzu oft, vor Logik, Recht, Anstand und Ethik.

Diese Kosten eines entschiedenen begrenzten Krieges in Syrien schon vor Jahren wären beispielsweise viel geringer als die Kosten welche allein die Illegalen Einwanderer jetzt hier pro Jahr verursachen.

Packst du wieder die Glaskugel aus, da könnte ich genauso behaupten, diese Kosten kommen 1:1 noch zu denen der illegalen Einwanderer oben drauf.

Es ist nicht nur absolut vorhersehbar gewesen, es war gerade zu zwingend logisch !!

Wieder ein Prophet mehr, als wenn wir in der Region nicht schon genügend von hätten. :mrgreen: