29.04.2016, 00:36
Mitleser schrieb:srg schrieb:Mitleser schrieb:Ich würde da eher von gelegentlichen Zweckallianzen ausgehen.
Mich würde nicht wundern, wenn Erdogans Vorstöße Richtung Islamisierung auch gegen den Einfluss des internationalen Wahabitentums in der Türkei gerichtet wären. Nichts ist besser gehärtet gegen religiöse Sektierer als ein autoritärer Gottesstaat, der das Religionsmonopol beansprucht und durchsetzt.
Das ist genau die westliche Denkweise, die diese ganzen Umwälzungen noch fördert und befördert.
Fördere ich also auch das Krähentum wenn ich sage, dass die eine der anderen die Augen aushacken wird ?
Wie hätten Sie es gern ?
Soll ich sagen dass der IS in der Türkei ein Kalifat errichten wird ?
Oder dass alle der Gewalt abschwören werden und es wird eitel Sonnenschein herrschen?
Welche Prognose wäre unwestlich genug, um keine Umwälzungen zu fördern ?
Ich frage mich ob es noch irgend einen Ort gibt, wo man vor gesinnungsethischen Reflexen sicher ist und einfach über Ursachen und Wirkungen reden kann ...
Das sollte kein persönlicher Angriff sein. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass westliche Logik immer und immer wieder zu Lageverschärfungen geführt hat. Westliche Logik und orientalische Mentalität und Islamismus schließen sich nunmal gegenseitig aus.