22.05.2016, 10:50
Die Ausgaben für den Wehrhaushalt sind sicher vergleichsweise klein. Aber wenn darüber Konsens in der Politik besteht, kann man nicht alles selbst entwickeln wie das im Moment der Fall ist. Der Entwicklungskostenanteil ist im Vergleich zum Kostenanteil der Serie und Betrieb der Armee, horrend hoch in Deutschland. Wahrscheinlich so hoch wie sonst nirgends auf der Welt.
Ihr müsstet zuerst dieses Kernproblem lösen, bevor ihr an einem Kanonenupdate des Leopard-Panzers herumstudiert. Sorry, das ist einfach belangloses Zeugs, ihr müsst die Struktur eures Beschaffungswesens verändern. Das Militär hätte doch jede Menge Argumente. Man hat die Zahlen und man kann sich ganz bestimmt gegen teure Eigenentwicklungen stellen. Ihr habt gerade mal einen Viertel oder noch weniger Steuerzahler von den USA, meint aber ihr müsst alles selber entwickeln, das ist einfach nur verrückt. Das kann kein gutes Gesamtresultat ergeben.
Ich denke es kann nicht nur die Politik sein, diese ums Verrecken "made in Germany"-Mentalität ist auch im Beschaffungswesen weit verbreitet. Oder ... dann man muss die Steuerlast um die höheren Verteidigungsausgaben ausweiten. Das spüren aber alle, jeder muss dann mehr bezahlen und hat weniger in der Tasche. Der Konsum wird um diese Prozentpunkte zurückgehen. Hohe Verteidigungsausgaben sind schlecht für die Wirtschaft / Konsum / Privathaushalte, da muss man sich nichts vormachen.
Die USA finanzieren ihren Verteidigungsapparat im Vergleich zu Deutschland mit einem deutlich schlechter ausgebauten Sozialstaat. Das wäre natürlich auch eine Möglichkeit wie man sich die Sache finanzieren könnte. Die Frage ist, ob das in Europa salonfähig ist, ... wohl kaum.
Ihr müsstet zuerst dieses Kernproblem lösen, bevor ihr an einem Kanonenupdate des Leopard-Panzers herumstudiert. Sorry, das ist einfach belangloses Zeugs, ihr müsst die Struktur eures Beschaffungswesens verändern. Das Militär hätte doch jede Menge Argumente. Man hat die Zahlen und man kann sich ganz bestimmt gegen teure Eigenentwicklungen stellen. Ihr habt gerade mal einen Viertel oder noch weniger Steuerzahler von den USA, meint aber ihr müsst alles selber entwickeln, das ist einfach nur verrückt. Das kann kein gutes Gesamtresultat ergeben.
Ich denke es kann nicht nur die Politik sein, diese ums Verrecken "made in Germany"-Mentalität ist auch im Beschaffungswesen weit verbreitet. Oder ... dann man muss die Steuerlast um die höheren Verteidigungsausgaben ausweiten. Das spüren aber alle, jeder muss dann mehr bezahlen und hat weniger in der Tasche. Der Konsum wird um diese Prozentpunkte zurückgehen. Hohe Verteidigungsausgaben sind schlecht für die Wirtschaft / Konsum / Privathaushalte, da muss man sich nichts vormachen.
Die USA finanzieren ihren Verteidigungsapparat im Vergleich zu Deutschland mit einem deutlich schlechter ausgebauten Sozialstaat. Das wäre natürlich auch eine Möglichkeit wie man sich die Sache finanzieren könnte. Die Frage ist, ob das in Europa salonfähig ist, ... wohl kaum.