27.05.2016, 09:49
Quintus Fabius schrieb:Die tatsächlichen Kampfentfernungen bei Panzer vs Panzer sind selbst in offenen Räumen in denen solche Fahrzeuge agieren nicht so groß wie es von manchen angenommen wird.Du gehst einfach immer von bestehender Technik aus. In Zukunft wird man sicher nicht so kämpfen, dass man auf den direkten Sichtkontakt angewiesen ist. Der Schlüssel zur Erhöhung der Leistung liegt hier wie überall in der Aufklärung. Wer früher sieht, hat alle Möglichkeiten den Gegner frühzeitig auszuschalten bevor dieser seine Waffen zum Einsatz bringt.
Zitat:was aber aufgrund der real viel geringeren Kampfentfernungen völlig irrelevant ist.Sie sind nur irrelevant, weil man die Luftaufklärung nicht einbezieht, deshalb auch das momentan noch vorhandene Überraschungsmoment gegenüber grösseren Vehikeln. Das kann doch nicht die Lösung sein, das man auf dieser einfach zu entfernenden Limitierung, die Fahrzeuge und deren Bewaffnung ausrichtet.
Am Boden besteht das grundsätzliche Problem der völlig eingeschränkten Sichtweiten. Angefangen von der Erdkrümmung, über die viel früher limitierenden Geländeformationen und Pflanzenhindernisse wie Bäume und Buschwerk. Das limitiert in der Regel die Leistung des Waffensystems, nichts zu sehen ist der elementarste Nachteil den man haben kann. Es kann nicht die Lösung sein auf ein Waffensystem zu setzen, das auf einen direkten Sichtkontakt angewiesen ist. Das ist heute im Zeitalter von leistungsfähiger Aufklärung a la Mini und Male-Drohnen oder F-35-ähnlicher Sensorik aus den Flugzeugen die Ziele für andere Waffensysteme aufklären können, ein veritables Eigentor.
Wenn man die Munition mit der Artillerie lenken kann, ist der Kampfpanzer völlig obsolet. Denn die Beweglichkeit kann man locker durch gelenkte Munition übertreffen.
Zitat:Darüber hinaus geht es hier nicht nur um die Ausschaltung der Sensorik / des Hardkill etc, sondern 1 um einen Mobility-Kill von vorn welcher genau so gut ist wie wenn der feindliche Panzer ganz zerstört würde und 2 kann jeder moderne MBT von der Seite wie von hinten durch MK im genannten Kaliberbereich immer noch ebenso ganz zerstört werden weshalb hier die Lenkwaffe ergänzend nur frontal benötigt wird (wenn der Mobility Kill nicht ausreichend sein sollte)Ich denke jede HKS-Abwehr könnte man mit der gelenkten Artillerie lösen. Die Lösung ist einfach etwas mehr Masse nach dem Schema einer gelenkten Bombe ... Artillerie 2.0. Grössere Kaliber bei Maschinenkanonen zu fordern bringt doch nichts, da stellt man wirklich gescheiter so ein "Artilleriestarter" aufs Dach und man hat die Sache gelöst. Mit der Lenkung der Munition kann man die Leistung des Waffensystems viel effektiver als mit der Physik (Kaliber) erhöhen.
Auch die Projekte der Railguns die ja ziemlich beeindruckend aussehen, sind alle auf direkte Visierlinie angewiesen und deshalb halt stark limitiert / eher gegen Luftziele geeignet.