04.06.2016, 07:23
Was ihr dazu ausgeführt habt entspricht ja sehr weitgehend dem was ich auch seit Jahren in Bezug auf Exoskelette geschrieben habe.
Meiner Meinung nach ist das auch alles zutreffend, verschenkt aber das Potential dass diese Systeme haben - wenn man in Bezug auf sie einen Perspektivenwechsel vornimmt und sie anders einstuft als dies bisher immer getan wird.
Worauf will ich hinaus ? Meiner Meinung nach sind Exoskelette nichts anderes als Waffenträger, also Unterstützungssysteme. Wenn man sie so betrachtet, dann ist der Vergleich: menschlicher Infanterist ohne Exoskelett vs menschlicher Infanterist mit Exoskelett gerade eben falsch.
Das System mit dem man sie in Wahrheit vergleichen sollte wäre beispielsweise der Wiesel.
Wiesel können genau so wenig gleiten, klettern, usw aber sie sind als Träger schwerer Waffen extrem nützlich, weil diese von menschlichen Infanteristen abgesessen sonst nicht geführt werden können. Ich spreche hier von richtigen Maschinenkanonen, schweren Mörsern usw
Solche Systeme könnten aber tatsächlich inzwischen auch abgesessen von Infanteristen in Exoskeletten bedient werden, womit diese Waffen eine viel größere Querfeldeinbeweglichkeit erlangen könnten, als dies ein Waffenträger (Wiesel) erreichen kann.
Das Gewicht dieser Exoskelette ist dabei der entscheidende Punkt: das neueste japanische Modell wiegt gerade mal noch 10 kg und ist vergleichsweise hoch beweglich. Man kann damit tatsächlich einen Gewaltmarsch machen und wenn es gerade nicht dafür einsetzt überschwere Waffen zu benutzen kann man es zu Zwecken des Energiesparen sehr leicht zusammen legen und auf dem Rücken etc transportieren. Und man kann mit diesem System durchaus in Schützenpanzern / Hubschraubern usw sitzen und gerade der letztgenannte Transporter macht diese Systeme vielleicht erst wirklich interessant:
In einen CH-53 passen mit Müh und Not gerade mal zwei Wiesel Typ 1 oder ein Wiesel Typ 2. Die Reichweite des Heli ist dann im übrigen sehr gering und in einer High/Hot Umgebung noch mal viel geringer. Würde man aber die schweren Waffen mit Exoskeletten bedienen, könnte man pro Hubschrauber ein vielfaches solcher Waffen mitnehmen und dies auch auf deutlich größere Distanzen. Statt zwei Maschinenkanonen könnte man ad extremum zehn dabei haben - die fünffache Feuerkraft. Statt einem 120mm Mörser könnte man ad extremum vier dabei haben usw
Mitleser:
Der Unterschied zum Roboter ist, dass beim Exoskelett der menschliche Körper die Steuerung übernimmt (durch die Körperbewegung) und dass "Innenleben" des Systemes bildet. Deshalb sind einsetzbare Exoskelette meiner Ansicht nach viel eher realistisch als einsetzbare Roboter.
Heutige Exoskelette können sowohl gut laufen wie auch inzwischen (aufgrund geringen Gewichtes von nur noch 10 kg oder weniger) durchaus auch beim Klettern eingesetzt werden.
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=kQ0RBLKkZjY">https://www.youtube.com/watch?v=kQ0RBLKkZjY</a><!-- m -->
Wie geschrieben denke ich das weniger für Infanteristen an, denn vielmehr als ein Unterstützungssystem (schwere Kompanien etc) welches es erlaubt mehr schwere Unterstützungswaffen an Orte zu bringen, wo beispielsweise ein Wiesel nicht mehr hinkommt.
Meiner Meinung nach ist das auch alles zutreffend, verschenkt aber das Potential dass diese Systeme haben - wenn man in Bezug auf sie einen Perspektivenwechsel vornimmt und sie anders einstuft als dies bisher immer getan wird.
Worauf will ich hinaus ? Meiner Meinung nach sind Exoskelette nichts anderes als Waffenträger, also Unterstützungssysteme. Wenn man sie so betrachtet, dann ist der Vergleich: menschlicher Infanterist ohne Exoskelett vs menschlicher Infanterist mit Exoskelett gerade eben falsch.
Das System mit dem man sie in Wahrheit vergleichen sollte wäre beispielsweise der Wiesel.
Wiesel können genau so wenig gleiten, klettern, usw aber sie sind als Träger schwerer Waffen extrem nützlich, weil diese von menschlichen Infanteristen abgesessen sonst nicht geführt werden können. Ich spreche hier von richtigen Maschinenkanonen, schweren Mörsern usw
Solche Systeme könnten aber tatsächlich inzwischen auch abgesessen von Infanteristen in Exoskeletten bedient werden, womit diese Waffen eine viel größere Querfeldeinbeweglichkeit erlangen könnten, als dies ein Waffenträger (Wiesel) erreichen kann.
Das Gewicht dieser Exoskelette ist dabei der entscheidende Punkt: das neueste japanische Modell wiegt gerade mal noch 10 kg und ist vergleichsweise hoch beweglich. Man kann damit tatsächlich einen Gewaltmarsch machen und wenn es gerade nicht dafür einsetzt überschwere Waffen zu benutzen kann man es zu Zwecken des Energiesparen sehr leicht zusammen legen und auf dem Rücken etc transportieren. Und man kann mit diesem System durchaus in Schützenpanzern / Hubschraubern usw sitzen und gerade der letztgenannte Transporter macht diese Systeme vielleicht erst wirklich interessant:
In einen CH-53 passen mit Müh und Not gerade mal zwei Wiesel Typ 1 oder ein Wiesel Typ 2. Die Reichweite des Heli ist dann im übrigen sehr gering und in einer High/Hot Umgebung noch mal viel geringer. Würde man aber die schweren Waffen mit Exoskeletten bedienen, könnte man pro Hubschrauber ein vielfaches solcher Waffen mitnehmen und dies auch auf deutlich größere Distanzen. Statt zwei Maschinenkanonen könnte man ad extremum zehn dabei haben - die fünffache Feuerkraft. Statt einem 120mm Mörser könnte man ad extremum vier dabei haben usw
Mitleser:
Der Unterschied zum Roboter ist, dass beim Exoskelett der menschliche Körper die Steuerung übernimmt (durch die Körperbewegung) und dass "Innenleben" des Systemes bildet. Deshalb sind einsetzbare Exoskelette meiner Ansicht nach viel eher realistisch als einsetzbare Roboter.
Heutige Exoskelette können sowohl gut laufen wie auch inzwischen (aufgrund geringen Gewichtes von nur noch 10 kg oder weniger) durchaus auch beim Klettern eingesetzt werden.
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=kQ0RBLKkZjY">https://www.youtube.com/watch?v=kQ0RBLKkZjY</a><!-- m -->
Wie geschrieben denke ich das weniger für Infanteristen an, denn vielmehr als ein Unterstützungssystem (schwere Kompanien etc) welches es erlaubt mehr schwere Unterstützungswaffen an Orte zu bringen, wo beispielsweise ein Wiesel nicht mehr hinkommt.