Ferngesteuerte Waffenstationen
#7
Ein solches Konzept haben ja schon die Firmen ATK und Okosh im Jahr 2015 mit ihrer R400S-Mk2 Waffenstation vorgestellt - welche mit der exakt gleichen Maschinenkanone versehen wurde. Die R400S wiegt im übrigen etwas unter 400 kg, ist also gut 100 kg leichter als die FLW500. Ob die Fähigkeiten aber alle vergleichbar sind entzieht sich meiner Kenntnis.

Im Endeffekt kopiert hier KM also das Konzept von ATK:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://armyrecognition.com/february_2015_global_defense_security_news_uk/oshkosh_orbital_atk_eos_unveiled_strong_integration_capabilities_during_live_fire_demonstration_.html">http://armyrecognition.com/february_201 ... tion_.html</a><!-- m -->

und vergleichbare Ideen hatten wir auch schon hier im Forum lange vor 2015. (und Sparky hat exakt die gleiche Idee schon irgendwann 1996 so niedergeschrieben in seinem allgemein unübeschaubaren Wust)

Rein persönlich kann ich dieser Idee sehr viel abgewinnen, würde dass ganze aber nicht nur auf die genannte 30mm MK beschränken.

Noch besser wäre es meiner Meinung nach, hier systematisch die im Endeffekt als Prototyp schon seit Jahren verfügbare RMK 35 als rückstoßfreie Maschinenkanone im 35mm Kaliber auf diese Waffenstationen zu setzen.

Zum einen weil sie auf größere Distanzen extrem präzise ist, zum anderen weil die Wirkung gegen feindliche Panzerung noch größer ist und weil dann die Waffenstation noch viel leichter gehalten werden kann (da rückstoßfrei).

Dann könnte man auch auf ultraleichten Technicals und ultraleichten Waffenträgern / Jeeps etc eine 35mm MK ins Gefecht führen. Die Gesamt-Steigerung der Feuerkraft und die Verdichtung der Nahbereichs-Luftabwehr (relevant in Bezug auf Drohnen) wäre gigantisch.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: