16.02.2004, 20:58
Rommel eine strategische Null?
Erzähl das mal den Briten, die werden begeistert sein... Von einer Null vorgeführt.
Dietl halte ich für überschätzt, außer Narvik war keine wirklich bedeutende Unternehmung unter seinem Kommando.
Yamamoto fällt eher unter Admiral als unter General, ist da aber ganz vorne dabei.
Noch was, die Panzerlehr war auch gegen die Briten eingesetzt. Erst Ende Juli wurde sie gegen die Amis eingesetzt und war da schon zu einem Bruchteil ihrer Stärke geschrumpft.
Erzähl das mal den Briten, die werden begeistert sein... Von einer Null vorgeführt.
Dietl halte ich für überschätzt, außer Narvik war keine wirklich bedeutende Unternehmung unter seinem Kommando.
Yamamoto fällt eher unter Admiral als unter General, ist da aber ganz vorne dabei.
Noch was, die Panzerlehr war auch gegen die Briten eingesetzt. Erst Ende Juli wurde sie gegen die Amis eingesetzt und war da schon zu einem Bruchteil ihrer Stärke geschrumpft.