19.02.2004, 22:59
Zitat:Vanguard und Triomphant sind zeitgleich entwickelt worden, allerdings haben die Franzosen den Zulauf ihrer SSBNs aus finanziellen Gründen zeitlich extrem gestreckt. Ursprünglich sollten alle vier längst ID sein wie die Vanguards.Das stimmt zum Teil. Aber:
- die IDStellung der Triomphant-Klasse wurde nicht nur aus finanziellen Gründen gestreckt: vor allem stand im Vordergrund die Kürzung der fr. SSBN-Flotte (nämilch von 6 auf 4 Einheiten). Dann wurden die letzten Einheiten der Triomphant-Klasse einfach nicht mehr dringend gebraucht
- der Dritte und vor allem der Vierte Schiff der Triomphant-Klasse werden (aufgrund späteren Baubeginns) noch verbessert in vergleich zu den ersten 2, die schon im Dienst sind.
Die neue IRBM der Amerikaner ist am Entwicklungsbeginn, in den FY2003 und 2004 Budgets werden immer noch je 12 Trident D-5 finanziert, im FY2005 kommen noch 6 dazu, und die US Marine plant, den ICBM bis mindestens 2030 in Dienst zu halten.
Als Mini-nuke Träger scheint diesen IRBM-Vorschlag interessant, aber ich sehe nicht, warum eine (ggf. weiterentwickelte) Tomahawk mit einer Reichweite von jetzt schon über 2500 km den Auftrag nicht genauso gut und zum niegrigeren Preis aufnehmen könnte.