Marine-mächte

[pseunym]

Rob postete

Nein. Ro/Ro brauchen Häfen um entladen zu werden. Damit sind sie keine Amphib's. (Und die USN zählt ihre Ro/Ro's ja auch nicht zu den Amphibs.)
Zum anderen sind die Eddystone-Class Schiffe nach komplett zivilen Richtlinien gebaut, sind unbewaffnet, komplett zivil bemannt und sind im kommerziellen EInsatz unterwegs, solange die RN sie nichts selbst braucht. (Quelle: Jane's)

Eddystone? Point Class! Ich weiß was Ro/Ros sind, Ich wollte sagen das der Name eher unwichtig ist, wie man so etwas nennt, wichtig ist das die Japaner keine haben.:evil:

Naja, von der Pennantnumber her ist die Eddystone der erste.

Aber sich schnell welche besorgen könnten. DIe japansiche Handelsflotte hat sehr viele Ro/Ro. Aber was solls.

Die meisten haben SAM und Helicopter, und SSM sind nun wohl nicht wie wichtigsten Waffen an Bord von Schiffen (weshalb die USN ihre neueren DDG 51 ohne baut, und die älteren sehr häufig nur mit 4 oder gar keinen Harpoons in den Einsatz geschickt werden). Ohne Hubschrauber sind bei den Japanern nur die sehr kleinen ASW Schiffe und ein Teil der AAW -Schiffe. Dafür haben sie SHirane und Harune, die 6 Helicopter tragen.

Nach Janes haben Shirane und Haruna nur 3 Hubschrauber. Des weiteren mögen SSMs für die USN nicht zu wichtig sein, denn bei 12 CBGs und 12 ESGs fällt so etwas nicht auf, den Japanern sollte es jedoch wichtig sein. Und wie gesagt es gibt zehn Schiffe bei den Japanern die nur SAM oder SSM haben und keine Hubschrauber.(Quelle: Janes' Warships Recognition Guide.).

Naja, die RN hat da ja auch einn paar Schiffe, die nur SAM oder SSM haben, oder?!?

Und? EIn direkter Vergleich ist einfach schier unmöglich, speziell mit den Informationen, die öffentlich Zugänglich sind.
Ein Vergleich wäre auch so möglich (rein hypotetisch): Wäre die RN mit guten Aussichten auf Erfolg in der Lage, die japanische Marine in den Gewässern vor Japan anzugreifen? (Bei diesem Vergleich würde die JN das machen, für was sie gebaut wurde, und die RN auch.) Es gibt einfach zu viele Möglichkeiten, einen solchen Vergleich aufzuziehen, als dass es eine echte Antwort darauf gibt, speziell mit den öffentlich zugänglichen Informationen. (Zumindest, solange man nicht 2 Marinen nimmt, die einfach viel zu weit auseinander liegen, was Schiffe, Ausrütung und Training angeht.)
Zudem fehlt bei der ganzen Sache die Leistungsfähigkeit von RADAR, Sonar, ECM und ECCM Ausrüstungen der Schiffe.

Solche Threads haben in diesem Forum auch eigentlich nie einen wirklichen Ausgang, des wegen mein erster Post in diesem Forum.:daumen:

Ja, wohl, weil es so einfach mit der Vergleichen nicht ist. Glaub' mir, ich habe das mal von berufswegen machen müssen.