05.07.2021, 21:39
Damit der geneigte Leser weiß worum es geht:
https://de.wikipedia.org/wiki/Verordnung...Verordnung
Für das ohnehin nicht mehr erfüllbare Pariser Abkommen - welches eine bloße Chimäre ist und bleiben wird - wurde hier wieder einmal mehr eine schier unvorstellbare Bürokratische Maschine errichtet. Allein der Anhang des ersten Berichts der EU zu diesem Vorhaben beträgt an die 600 Seiten und dass ist mal nur der Anfang. Aber um es so weit wie möglich zu vereinfachen:
Man schiebt damit schlußendlich Finanzmittel Unternehmen zu, welche keine Rüstungsunternehmen sind, während diese die genannten Finanzmittel gar nicht erlangen können. Angesichts der realen Verhältnisse und der absehbaren Entwicklungen in den nächsten Dekaden eine (weitere) strategische Fehlentscheidung.
https://de.wikipedia.org/wiki/Verordnung...Verordnung
Zitat:Der Übergang zu einer CO2-armen, nachhaltigeren, ressourceneffizienten Kreislaufwirtschaft in Übereinstimmung mit den Zielen für nachhaltige Entwicklung ist für die Sicherung der langfristigen Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft in der Union von zentraler Bedeutung. Das Übereinkommen von Paris, das am 5. Oktober 2016 von der Union genehmigt wurde und am 4. November 2016 in Kraft getreten ist, zielt darauf ab, entschlossener gegen Klimaänderungen vorzugehen, indem unter anderem die Finanzmittelflüsse mit einem Weg hin zu einer hinsichtlich der Treibhausgase emissionsarmen und einer gegenüber Klimaänderungen widerstandsfähigen Entwicklung in Einklang gebracht werden. Die Neuausrichtung der Kapitalflüsse hin zu einer nachhaltigeren Wirtschaft ist auch Teil des EU-Aktionsplans zur Finanzierung nachhaltigen Wachstums.
Für das ohnehin nicht mehr erfüllbare Pariser Abkommen - welches eine bloße Chimäre ist und bleiben wird - wurde hier wieder einmal mehr eine schier unvorstellbare Bürokratische Maschine errichtet. Allein der Anhang des ersten Berichts der EU zu diesem Vorhaben beträgt an die 600 Seiten und dass ist mal nur der Anfang. Aber um es so weit wie möglich zu vereinfachen:
Man schiebt damit schlußendlich Finanzmittel Unternehmen zu, welche keine Rüstungsunternehmen sind, während diese die genannten Finanzmittel gar nicht erlangen können. Angesichts der realen Verhältnisse und der absehbaren Entwicklungen in den nächsten Dekaden eine (weitere) strategische Fehlentscheidung.