18.09.2021, 16:34
Zweifelsohne ist das eine einseitige Pro-Lynx Position von mir und sind meine Ausführungen diesbezüglich auch intentional. Das ändert aber nichts daran, dass man wenn man die Luftransportbefähigung mit dem A400M nun als unverhandelbare Notwendigkeit betrachtet feststellen muss, dass der Lynx eben auch mit dem A400M transportiert werden kann.
Und die Befähigung "gefechtsbereit" aus dem A400M zu rollen ist mal schlicht und einfach absolut ohne jeden Bezug zu Realität und Praxis und damit genau so tendenziös und genau so unsachlich, weil sie jeder sachlichen Grundlage entbehrt. Das ist dann genau so eine Pro PUMA Propaganda wie meine Ausführungen hier eine Pro Lynx Propaganda sind.
Bei mir aber ist da schon eine gewisse rote Linie dahin gehen, dass ich seit ich in diesem Forum schreibe eigentlich durchgehend nicht gerade PUMA freundlich bin und immer wieder Alternativen zu diesem gesucht, vorgeschlagen, diskutiert und angedacht habe. Beispielsweise schrieb ich hier schon vor ungefähr 7 Jahren noch man solle den PUMA komplett einstampfen und und vieles andere.
Und seit mehr als 10 Jahren ist immer das Totschlagargument für den PUMA, dass dieser ja mit dem A400M transportiert werden könne und andere Schützenpanzer mit einem so hohen Schutzniveau und diesen Fähigkeiten eben nicht. Nun haben wir mit dem Lynx einen Schützenpanzer mit einem vergleichbar hohen Schutzniveau und vergleichbaren Fähigkeiten und er kann zerlegt im A400M transportiert werden und dass entsprechende Modul einzubauen dauert nur wenige Stunden. Er hätte also die Befähigung zum strategischen Transport durch die Luft, womit dieses Alleinstellungsmerkmal Argument für den PUMA meiner Meinung nach eben hinfällig ist.
Und die Befähigung "gefechtsbereit" aus dem A400M zu rollen ist mal schlicht und einfach absolut ohne jeden Bezug zu Realität und Praxis und damit genau so tendenziös und genau so unsachlich, weil sie jeder sachlichen Grundlage entbehrt. Das ist dann genau so eine Pro PUMA Propaganda wie meine Ausführungen hier eine Pro Lynx Propaganda sind.
Bei mir aber ist da schon eine gewisse rote Linie dahin gehen, dass ich seit ich in diesem Forum schreibe eigentlich durchgehend nicht gerade PUMA freundlich bin und immer wieder Alternativen zu diesem gesucht, vorgeschlagen, diskutiert und angedacht habe. Beispielsweise schrieb ich hier schon vor ungefähr 7 Jahren noch man solle den PUMA komplett einstampfen und und vieles andere.
Und seit mehr als 10 Jahren ist immer das Totschlagargument für den PUMA, dass dieser ja mit dem A400M transportiert werden könne und andere Schützenpanzer mit einem so hohen Schutzniveau und diesen Fähigkeiten eben nicht. Nun haben wir mit dem Lynx einen Schützenpanzer mit einem vergleichbar hohen Schutzniveau und vergleichbaren Fähigkeiten und er kann zerlegt im A400M transportiert werden und dass entsprechende Modul einzubauen dauert nur wenige Stunden. Er hätte also die Befähigung zum strategischen Transport durch die Luft, womit dieses Alleinstellungsmerkmal Argument für den PUMA meiner Meinung nach eben hinfällig ist.