25.01.2022, 12:55
(25.01.2022, 10:39)ObiBiber schrieb: […] und für wenig Geld (maximal nochmal 5-10min pro Heli) versuchen noch das maximale (asgard stand, einheitlicher Bauzustand der Flotte, neue Bewaffnung Spike und 70mm Laser gelenkt) aus den Tigern herauszuholen…so dass man die mit einigermaßen gutem klarstand und guter Bewaffnung bis 2035/38 betreiben kann
Es gibt jetzt schon massive Schwierigkeiten bzgl. der Ersatzteile, ganz zu schweigen von der Supply Chain. Den Tiger in unserer Version weiter zu nutzen, wird viel teurer als bisher, sobald Spanien und Frankreich den MkIII nutzen. Das ist unwirtschaftlich und macht verteidigungstechnisch auch keinen Sinn mehr. Es nützt nichts 20% der Flotte auf verfügbar zu halten, wenn dabei die Kosten explodieren und alte Teile nicht mehr fabriziert werden, da die MkIII-Ersatzteilpakete den Vorzug erhalten.
Unser UHT war nie wirklich ein Gewinn für unsere Streitkräfte.
Und jetzt sprechen wir wieder von zukünftigen Flugmustern als Lösung. Wir haben keinerlei Erfahrung in der Nutzung eines schlagkräftigen Kampfhubschraubers. Der AH-64E wird voraussichtlich noch 38 Jahre genutzt werden. Wir machen hier wieder genau denselben Fehler wie mit FCAS und der F-35, sofern wir diese nicht beschaffen. Wir überspringen einfach eine Generation von Waffensystemen, halten die veralteten zu lange aktiv im Dienst und führen die Neuen viel zu früh ein.
De facto verbrennen wir mit dieser Attitüde Geld und genau deswegen sind Entscheidungen, wie bspw. für die P-8, so unglaublich richtig.