24.04.2022, 14:14
Ich Versuche mich Mal an einer Lehre aus meinem Augen.
Es ist zu beobachten, dass die Luftwaffe eine untergeordnete Rolle spielt. Dies hat unter anderem auch mit Strategiefehlern und Besonderheiten dieses Konflikts zu tun z.B. das beide Konfliktparteien teils die gleichen Flugabwehrsysteme nutzen (würde im Podcast Sicherheitshalber ausgeführt). Auch die Kampfpanzer geben kein gutes Bild ab, wiederum aus unterschiedlichen Gründen.
Dem indirekten Feuer kommt wie in vielen vergangenen Konflikten eine hohe Bedeutung zu.
Die westlichen Militärs haben ihre Artillerie ziemlich heruntergefahren und setzten aus meiner Wahrnehmung auch stärker auf die Luftwaffe, als dies die Russen tun. In einem potentiellen Konflikt mit Russland stellt sich für mich nun die Frage wie durchsetzungsfähig unsere Luftwaffe wäre.
Das westliche Bündnis ist sicher besser ausgestattet als die Russen. Die große Frage wäre wohl, wie gut die Luftabwehr der Russen tatsächlich ist? Beruht die wahrgenommene Stärke auf jahrelanger Propaganda? Mir kommen hier mittlerweile Zweifel...
Wenn wir davon ausgehen, dass die Systeme wirklich sehr effizient sind, könnte es dazu kommen, dass wir unsere Luftwaffe nur sehr unzureichend einsetzten können. Um dies auszugleichen fehlt uns allerdings die Quantität des indirekte Feuer vom Mörser, Loitering Munition, 155 mm hoch bis zu bodengebundenen Marschflugkörpern.
Eine Lehre wäre also, diese Bereiche zu stärken. Wie seht ihr das?
Es ist zu beobachten, dass die Luftwaffe eine untergeordnete Rolle spielt. Dies hat unter anderem auch mit Strategiefehlern und Besonderheiten dieses Konflikts zu tun z.B. das beide Konfliktparteien teils die gleichen Flugabwehrsysteme nutzen (würde im Podcast Sicherheitshalber ausgeführt). Auch die Kampfpanzer geben kein gutes Bild ab, wiederum aus unterschiedlichen Gründen.
Dem indirekten Feuer kommt wie in vielen vergangenen Konflikten eine hohe Bedeutung zu.
Die westlichen Militärs haben ihre Artillerie ziemlich heruntergefahren und setzten aus meiner Wahrnehmung auch stärker auf die Luftwaffe, als dies die Russen tun. In einem potentiellen Konflikt mit Russland stellt sich für mich nun die Frage wie durchsetzungsfähig unsere Luftwaffe wäre.
Das westliche Bündnis ist sicher besser ausgestattet als die Russen. Die große Frage wäre wohl, wie gut die Luftabwehr der Russen tatsächlich ist? Beruht die wahrgenommene Stärke auf jahrelanger Propaganda? Mir kommen hier mittlerweile Zweifel...
Wenn wir davon ausgehen, dass die Systeme wirklich sehr effizient sind, könnte es dazu kommen, dass wir unsere Luftwaffe nur sehr unzureichend einsetzten können. Um dies auszugleichen fehlt uns allerdings die Quantität des indirekte Feuer vom Mörser, Loitering Munition, 155 mm hoch bis zu bodengebundenen Marschflugkörpern.
Eine Lehre wäre also, diese Bereiche zu stärken. Wie seht ihr das?