18.11.2022, 20:57
(18.11.2022, 20:34)Helios schrieb: Entweder oder, wenn die Herkunft einer Waffe maßgeblich ist, dann brauchen wir auch über das SeaSnake 30 oder Bushmaster nicht sprechen, beides sind ursprünglich nicht für maritime Anwendungen entwickelt worden, so wie andere auch nicht (bspw. die 20F2 oder die KBA). Was bleibt da überhaupt noch übrig?
Nur weil zwei Waffen nicht für das maritime Einsatzumfeld entwickelt wurden, sind nicht beide gleich ungeeignet Da reicht schon die Materialwahl oder technische Unterschiede.
SeaSnake 27/30mm und z.B. SeaHawk A2/Typhoon Mk-30c sind grundverschiedene Ansätze... Hohe Kadenz vs. niedrige Kadenz, Treffen durch Streuung vs. Treffen durch Genauigkeit, 150 Schuss vs. 400 Schuss, eine selektive Munitionssorte vs. zwei selektive Munitionsorten... alles mit Auswirkungen auf die Einsatzszenare - und da greift mir ein MLG 27 4.0 einfach zu kurz und limitiert eine kurzfristige Adaption auf geänderte Einsatzszenare. Nur weil man die BK-27 gegen eine KCE-30 tauschen kann heißt das nicht, dass man Feuerleitsystem nichts ändern muss (Stichwort ABM).
Die Tatsache, dass mir in 30 Jahren Seefahrt kein nicht deutscher Einsatzversorger mit 27mm "in stock" untergekommen ist - da hast du natürlich Recht - nur ein Indiz