23.11.2022, 01:43
(22.11.2022, 15:42)Rudi schrieb: Wir sind nun allerdings überhaupt kein Maßstab. Unsere Politiker haben 10 Jahre darüber diskutiert und solange verhindert, daß die Bw bewaffnete Drohnen bekommt. Genauso haben sie bis vor kurzem die Reaktivpanzerung der Leos verhindert. Unsere Politiker sind nun wirklich allenfalls ein Negativbeispiel. Das einzige, was man ihnen zugute halten kann, daß sie mit dieser von ihnen herabgewirtschafteten Bw kein Nachbarland überfallen haben.
Wie naiv und dümmlich diese Entscheidungen waren, kann man im aktuellen Krieg nun sehr gut erkennen. Eigentlich müßten diese Entscheidungsträger zur Verantwortung gezogen werden.
Ich glaube schon, dass Zentraleuropa für Russland der Maßstab zur Ermittlung der Bedrohungslage war und die Russen quasi eingelullt hat. Ein Szenario, dass sich diese vermeintlichen Scheinkräfte punktuell vor der Haustür konzentrieren und damit zu einer sehr großen Herausforderung anwachsen, hat man dabei offensichtlich eher nicht hinreichend bedacht bzw. deutlich unterschätzt und gleichzeitig dir Abhängigkeiten Europas bzw. dessen Energiehunger überschätzt. Das wäre jedenfalls ein Erklärungsversuch mangelnder Rüstung in einer durchaus wirtschaftlich relativ liquiden Situation. Ein hohes Maß an Korruption und technische Inkompetenz erklärt das für mich nicht hinreichend. Die Russen haben nicht verlernt Panzer, Raketen und Flugzeuge zu bauen. Dafür würde auch der technologische Stand der 1980/90er prinzipiell ausreichen und gerade dann wäre es auch eigentlich Latte, wenn jeder Dritte Mörser vom Laster fällt. Die Russen haben nicht für einen größeren Krieg gerüstet. Ein Beleg dafür ist für mich die konsequente Vernachlässigung strategischer Waffen sowie der Standard in der Breite auf der taktischen Ebene.