10.01.2023, 21:50
Ist nicht ganz mein Gebiet, aber ausgehend von der aktuellen Nutzung der M113 bleiben doch neben dem Fuchs nur der Boxer als gemeinsamer Nenner übrig, oder? Der wäre definitiv die leistungsfähigere, aber eben auch deutlich teurere Wahl geworden. Und "Neuentwicklung eines Panzermörsers" klingt so hochtrabend, ich mag mich täuschen, aber so groß sollte der Integrationsaufwand meines Erachtens nicht sein. Soweit ich die Formulierungen noch richtig im Kopf habe, könnte auch der Fuchs-Nachfolger als Trägerfahrzeug in Frage kommen (je nach Zeitpunkt der Auswahlentscheidung).
Aber um das Klarzustellen, eine dauerhafte Parallelnutzung von Fuchs und CAVS ergibt natürlich keinen Sinn, es muss entweder eine komplette Umstellung (plus ggf. Verteilung bestimmter Varianten auf andere, bereits verfügbare Fahrzeuge) geben, oder die reine Fortnutzung bereits eingeführter Systeme.
Da wäre es aber mal interessant, was auf welcher Basis am sinnvollsten aufgebaut werden sollte. Denn einfach irgendwelche Zahlen in den Raum werfen ergibt ja auch keinen Sinn.
Aber um das Klarzustellen, eine dauerhafte Parallelnutzung von Fuchs und CAVS ergibt natürlich keinen Sinn, es muss entweder eine komplette Umstellung (plus ggf. Verteilung bestimmter Varianten auf andere, bereits verfügbare Fahrzeuge) geben, oder die reine Fortnutzung bereits eingeführter Systeme.
Da wäre es aber mal interessant, was auf welcher Basis am sinnvollsten aufgebaut werden sollte. Denn einfach irgendwelche Zahlen in den Raum werfen ergibt ja auch keinen Sinn.