14.02.2023, 17:41
(14.02.2023, 15:19)Broensen schrieb: Interessant wäre das vielleicht mit Blick auf die knappen Kapazitäten beim deutschen Personal, für den Fall dass man wirklich mal schnell große Stückzahlen beschaffen wollte. Dann sind Zulieferer aus Ländern mit niedrigerem Preisniveau natürlich gern genommen. Endmontage und Gesamtverantwortung lägen aber trotzdem in Deutschland.
Das gilt insbesondere auch für den Kriegsfall, hier wären natürlich einheitliche Plattformen und über Europa und womöglich sogar Übersee verteilte Produktionsstätten sehr vorteilhaft, insbesondere wenn diese dann auch noch jeweils zumindest technisch Überkapazitäten vorhalten würden. Nur darf man Beschaffungsvorhaben dann nicht mehr zu einem großen Teil aus finanziellen Gesichtspunkten heraus betrachten.
Zitat:falls man MGCS nicht nur als neuen KPz sieht
Die Reduktion des MGCS auf die Kernkomponente Kampfpanzer ist genauso falsch wie die Reduktion des FCAS auf die Kernkomponente NGF. In beiden Fällen geht es um viel mehr, und in beiden Fällen auch um die Integration bestehender Systeme in einen Verbund (auch wenn es hier bitte nicht weiter um MGCS geht).