11.04.2023, 17:48
(11.04.2023, 14:15)Broensen schrieb: Aus einer kleinen Anfrage:
Wenn das so stimmen sollte, dann wäre das tatsächlich eine nachvollziehbare Entscheidung.
Aber worauf ist das zurückzuführen? Haben die französisch-spanischen Pläne zu Mk.III keinerlei Augenmerk auf diese Aspekte gelegt, die doch eigentlich im Interesse aller Nutzer liegen sollten?
Oder liegt das weiterhin an der unterschiedlichen Auslegung der nationalen Varianten, die man auch im Zuge des Mk.III-Projektes nicht überwinden würde? Dann wäre aber doch die Antwort eigentlich nicht korrekt, denn sie wäre ja abhängig davon, wie man sich von deutscher Seite her bei Mk.III eingebracht hätte und wie weit man dabei zu gehen bereit gewesen wäre.
Besorgniserregend ist auch, dass die Integration von Spike als aufwendig und zeitintensiv eingestuft wird. Alles in allem kann man den Artikel zu MKIII auf einen Satz herunterbremsen. Zu zeit- und kostenintensiv, bei zu geringen Mehrwert und gleich beschissener Verfügbarkeit. Von den Kosten nicht zu sprechen. Das Ding wurde damals kaputtgeplant!