(Luft) Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe
#43
Ergänzend:

Man darf Stealth als Konzept auch nicht zu sehr nur auf die Frage des Radar beschränken. In der zukünftigen Luftkriegsführung könnte beispielsweise die Frage der Wärmesignatur wesentlicher werden als die Frage der Radarsignatur / man muss auch die ganzen elektronischen Emissionen bedenken, die Abtarnung des eigenen Radar sowie die Abtarnung der Datenverbindung vom Flugzeug zu anderen Systemen usw

Man starrt also beim Begriff Stealth zu sehr auf die Frage der RCS. Schlussendlich ist das Konzept der F-35 richtig und die F-35 de facto ein Stealth-Jagdbomber und damit genau das was die Kriegsführung der Gegenwart benötigt. Die F-35 hat etliche Zeit länger gebraucht als ursprünglich erhofft um einsatzbereit zu werden, sie ist viel teurer geworden, sie ist im Endeffekt 3 verschiedene Flugzeuge geworden statt eines möglichst einheitlichen Musters - aber hier und heute wird sie im Endeffekt einsatzfähig und die Einsatzerfahren gerade der Israelis im Echteinsatz zeigen klar auf, welche enorme Leistung dieses Flugzeug bietet.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Quintus Fabius - 19.04.2023, 21:21
RE: Tornado-Nachfolger - von lime - 15.12.2022, 00:54
RE: F-35 - Das Flugzeugprogramm - von alphall31 - 17.04.2023, 00:45
RE: F-35 - Das Flugzeugprogramm - von Broensen - 17.04.2023, 04:13
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von alphall31 - 17.06.2023, 01:35
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Helios - 17.06.2023, 10:15
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Pmichael - 17.06.2023, 09:36
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Nightwatch - 17.06.2023, 14:42
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von ObiBiber - 20.07.2023, 16:41
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Ottone - 21.07.2023, 16:49
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Schaddedanz - 20.07.2023, 16:57
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Kos - 20.07.2023, 20:32
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Schaddedanz - 21.07.2023, 07:52

Gehe zu: