21.04.2023, 21:36
Ergänzend:
Einer der wesentlichsten Aspekt in diesem Kontext ist ja das interne mitführen der Waffen. Man (auch meine Wenigkeit) unterschätzt ja immer drastisch, was die Außenlasten bei den aktuellen Legacy Fliegern für Folgen haben auf die Reichweite, auf das Flugverhalten usw. Wenn dann immer von mangelnder Beweglichkeit der F-35 im Luftkampf fabuliert wird, vernachlässigt man viel zu sehr, wie sehr die Außenlasten die anderen Vergleichs-Flugzeuge einschränken. Und es macht halt wenig Sinn ein nacktes Legacy Flugzeug dass dann mit der Bordkanone Dogfight betreiben würde mit der F-35 ohne interne Raketen - ebenfalls nur mit Bordkanone vergleichen zu wollen. Das ist halt fernab jedweder praktischer Realität im Krieg und man komme hier bitte nicht mit irgendwelchen ROE, so was gibt es nur für luftpolizeiliche Fragestellungen. In einem ernsthaften Krieg gegen einen gleichrangigen Gegner wird es im Luftkampf gegen Luftziele praktisch gesehen keine ROE geben, welche hier einschränkend wirken würden.
Man müsste also eine F-35 mit entsprechend intern mitgeführten Raketen mit einem Legacy Fighter mit zwangsweise extern mitgeführten Raketen vergleichen und dann verschiebt sich die ganze Frage der Beweglichkeit erstaunlich weitgehend zugunsten der F-35.
In Bezug auf die Flugleistungen würde ich daher bei der F-35 ganz andere Problemstellungen benennen als die Beweglichkeit / Wendigkeit. Da sind Fragen der Höhe und der Geschwindigkeit und wie lange man eine sehr hohe Geschwindigkeit aufrecht erhalten kann und wie hoch diese ausfällt viel relevanter, vor allem weil dieser Bereich für den BVR Kampf viel wesentlicher ist und dieser den Luftkampf weitgehend dominiert.
Einer der wesentlichsten Aspekt in diesem Kontext ist ja das interne mitführen der Waffen. Man (auch meine Wenigkeit) unterschätzt ja immer drastisch, was die Außenlasten bei den aktuellen Legacy Fliegern für Folgen haben auf die Reichweite, auf das Flugverhalten usw. Wenn dann immer von mangelnder Beweglichkeit der F-35 im Luftkampf fabuliert wird, vernachlässigt man viel zu sehr, wie sehr die Außenlasten die anderen Vergleichs-Flugzeuge einschränken. Und es macht halt wenig Sinn ein nacktes Legacy Flugzeug dass dann mit der Bordkanone Dogfight betreiben würde mit der F-35 ohne interne Raketen - ebenfalls nur mit Bordkanone vergleichen zu wollen. Das ist halt fernab jedweder praktischer Realität im Krieg und man komme hier bitte nicht mit irgendwelchen ROE, so was gibt es nur für luftpolizeiliche Fragestellungen. In einem ernsthaften Krieg gegen einen gleichrangigen Gegner wird es im Luftkampf gegen Luftziele praktisch gesehen keine ROE geben, welche hier einschränkend wirken würden.
Man müsste also eine F-35 mit entsprechend intern mitgeführten Raketen mit einem Legacy Fighter mit zwangsweise extern mitgeführten Raketen vergleichen und dann verschiebt sich die ganze Frage der Beweglichkeit erstaunlich weitgehend zugunsten der F-35.
In Bezug auf die Flugleistungen würde ich daher bei der F-35 ganz andere Problemstellungen benennen als die Beweglichkeit / Wendigkeit. Da sind Fragen der Höhe und der Geschwindigkeit und wie lange man eine sehr hohe Geschwindigkeit aufrecht erhalten kann und wie hoch diese ausfällt viel relevanter, vor allem weil dieser Bereich für den BVR Kampf viel wesentlicher ist und dieser den Luftkampf weitgehend dominiert.