(Luft) Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe

[Naturtalent]

Diese Zahlen sind nicht vergleichbar, da die F/A-18 nicht über die entsprechend große interne Tankkapazität verfügt und eine begrenzte externe Zuladung - die in dem Fall durch externe Treibstofftanks noch weiter limitiert wird.

Es gibt bei solchen Vergleichen immer unzählige argumentative Möglichkeiten, die Rankings in Frage zu stellen. Du könntest z.B. sagen, dass man den Vergleich bei angeglichener Treibstoffreichweite wiederholen sollte. Aber genauso könnte ich z.B. dagegen argumentieren, dass in einem Dogfight die F-18 seine Tanks für bessere Flugeingenschaften fallen lassen kann, während der F-35 das Tankvolumen weiterhin mittragen muss. Und dann? Es ist sehr schwierig, alle Aspekte fair einfließen zu lassen.

Vielen Dank für die interessante Tabelle. Das solche Zahlen vergleichbar sind, keine Frage. Aber die machen meinem Verständnis nach eben nur einen geringen Teil der eigentlichen Leistung des Kampfflugzeuges aus. Meiner Meinung nach überhöht man bzw. überschätzt man die Bedeutung dieser Werte für die Kampfkraft des Flugzeuges.

Ja, das sollte man bei den Zahlen immer dazusagen. Selbst wenn man sich nur auf die Flugeigenschaften konzentriert, zeichnen die Werte nur einen Umriss des Potentials.
Insgesamt war ich selber überrascht darüber, wie nah beinander alle 5th Gen Überlegenheitsjäger und der EF sind.
Die Werte verschieben sich ein bisschen je nach Quelle, aber nicht riesig. Und die in Entwicklung befindlichen Jets werden vermutlich noch schwerer werden, das passiert immer.