08.05.2023, 19:17
Mich würde auch mal interessieren, wer das mit der Beteiligung Rheinmetalls verbockt hat. Also wirklich: wer persönlich?
Der Grund dafür ist hingegen eigentlich offensichtlich. Wenn man jetzt mal ein absichtliche Sabotage des MGCS durch die Politik ausschließt, dann kann es sich doch nur um eine falsch verstandene Industrieförderung gehandelt haben. Irgendjemand in der deutschen Politik wollte, dass Rheinmetall was vom Kuchen abbekommt. Dass das nicht funktioniert, muss demjenigen gar nicht klar gewesen sein, Rheinmetall selbst und ihren Lobbyisten wahrscheinlich schon. Aber aus deren Sicht hilft ja auch ein Scheitern des Programms, Hauptsache es läuft nicht ohne sie.
Die böse Lesart wäre, dass man das Projekt von politischer Seite her beenden wollte ohne es auszusprechen und deswegen einen Bruch bei der Industrie provoziert hat. Aber dafür fehlen eigentlich die erforderlichen politischen Umbrüche zwischen KNDS-Gründung und Rheinmetall-Einstieg, die das logisch erscheinen lassen würden.
Der Grund dafür ist hingegen eigentlich offensichtlich. Wenn man jetzt mal ein absichtliche Sabotage des MGCS durch die Politik ausschließt, dann kann es sich doch nur um eine falsch verstandene Industrieförderung gehandelt haben. Irgendjemand in der deutschen Politik wollte, dass Rheinmetall was vom Kuchen abbekommt. Dass das nicht funktioniert, muss demjenigen gar nicht klar gewesen sein, Rheinmetall selbst und ihren Lobbyisten wahrscheinlich schon. Aber aus deren Sicht hilft ja auch ein Scheitern des Programms, Hauptsache es läuft nicht ohne sie.
Die böse Lesart wäre, dass man das Projekt von politischer Seite her beenden wollte ohne es auszusprechen und deswegen einen Bruch bei der Industrie provoziert hat. Aber dafür fehlen eigentlich die erforderlichen politischen Umbrüche zwischen KNDS-Gründung und Rheinmetall-Einstieg, die das logisch erscheinen lassen würden.