10.09.2003, 19:40
Die Abschaffung des Wehrdienstes würde zwar auch die Abschaffung des Zivildienstes bedeuten, aber um den wäre es eh nicht schade. Zivildienstleistende werden häufig, bzw. in der Regel dermassen ineffizient eingesetzt, daß man mit Geld auch professionelle Kräfte einsetzen könnte, die dieselber Arbeit schneller, besser und mit weniger Personal machen würden.
Ein weiteres Problem des Wehrdienstes ist die Wehrgerechtgkeit. Bei der momentanen Zahl an Einberufungen zur BW ist sie nicht mehr gegeben. Als T3 muss man nicht mehr zum Bund...
T3 wird man sehr schnell, wenn man nicht sagt, daß man eh verweigert und Zivildienst machen wird. Wenn man sagt, daß man verweigert ist man eben T2...
So zumindest die gemachten Erfahrungen. Und wenn nur jeder 3-4te zum Bund muss, ist von Wehrgerechtigkeit keine Rede mehr.
Ganz abgesehen davon halte ich die Wehrpflicht für verfassungswidrig. Wie rechtfertigt man den Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht, die Berufswahlfreiheit und den Gleichbehandlungsgrundsatz (Wehrgerechtigkeit, Frauen dürfen, Männer müssen)?
Ein weiteres Problem des Wehrdienstes ist die Wehrgerechtgkeit. Bei der momentanen Zahl an Einberufungen zur BW ist sie nicht mehr gegeben. Als T3 muss man nicht mehr zum Bund...
T3 wird man sehr schnell, wenn man nicht sagt, daß man eh verweigert und Zivildienst machen wird. Wenn man sagt, daß man verweigert ist man eben T2...
So zumindest die gemachten Erfahrungen. Und wenn nur jeder 3-4te zum Bund muss, ist von Wehrgerechtigkeit keine Rede mehr.
Ganz abgesehen davon halte ich die Wehrpflicht für verfassungswidrig. Wie rechtfertigt man den Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht, die Berufswahlfreiheit und den Gleichbehandlungsgrundsatz (Wehrgerechtigkeit, Frauen dürfen, Männer müssen)?