20.10.2023, 10:09
(20.10.2023, 07:59)ObiBiber schrieb: Boxer RCH155 hat aber weitere massive Vorteile!
weniger personal
Deutlich bessere Panzerung zum Schutz gegen Drohnen/Loitering Munition/Counter Artillerie Fire
bessere offroad Fähigkeiten
in einem modernen Krieg alles sehr sehr wichtig!
man sieht in der Ukraine dass Artillerie selbst weit hinter der Front Linie ständig gefährdet ist.
Das einzige System (RohrArtillerie) dass sich dort zu 100% bewährt ist die PZH2000 und nichts anderes!
Wichtige Faktoren dabei, Zuverlässigkeit, Panzerung, offroad Fähigkeiten, Präzision, schnelle Herstellung Feuerfähigkeit… Boxer RCH155 ist da nur bei den offroad Fähigkeiten schlechter…dafür ist die on Road Reichweite und verlege Geschwindigkeit massiv größer!
CAESAR ist überall unterlegen
klar rechtfertigt dass nicht jeden Preis…einen 2 zu 1 Preisunterschied aber auf jeden Fall!
aber für die Bundeswehr ist Boxer RCH155 die bessere Wahl
ggü. CAESAR hat die Boxer RCH155
den doppelten Munitionsvorrat (>30 vs 18)
Deutlich bessere Panzerung (Stanag Level 4 vs 2)
bessere offroad Fähigkeit
höhere Reichweite auf Straße (700km vs 600)
halbe Besatzung nötig (2 vs 4)
einziger Nachteil ist dass der Boxer doppelt so schwer ist…was Nachteile in der Luftverladung mit sich bringt…
aber das sehe ich eher als Spezialfall…
bei den Preisen…
die Ukraine bekommt diese für einen Stückpreis von 12 Mio
CEASAR kostet die Ukraine 5 Mio
beide würden bei der Bundeswehr teurer