06.11.2023, 14:53
(06.11.2023, 12:09)Schaddedanz schrieb: Leo´s, PzH werden von PzGren auf Puma begleitet und gedeckt.Bei LEOs sollte das im Regelfall so sein, ja. Aber bei den Haubitzen? Nee, sorry. Das glaube ich nicht. Da könnte man natürlich an eine Flab-Befähigung der Sicherungskomponente reden, aber dass die PzH grundsätzlich durch Grennies begleitet wird, wäre mir gänzlich neu.
Zitat:Patriot ist Luftwaffen-Baustelle, nicht Heer, und die hat Mantis+Ozelot.Mantis ist nicht mehr bei der BW in Nutzung und Ozelot ist ist eine Nischenfähigkeit mit afaik ganzen 2 Zügen, die einerseits für etwas ganz anderes gedacht waren und andererseits nur über Stinger verfügen, also kein Rohrwaffensystem darstellen und die aktuellen Entwicklungen zeigen, dass gerade LMs und Drohnen in solchen Mengen auf dem Schlachtfeld auftauchen können, dass man ihnen allein mit Raketen nicht Herr werden wird. Zudem sind das Wiesel, die demnächst ersetzt werden müssen (Nachfolger Ozelot ist nicht geplant, bzw. Teil von NNbS) und diese mit Patriot zusammen einzusetzen, ist eine absolute Notlösung aufgrund der unterschiedlichen Mobilitätskonzepte. Das mag für die StabOp-BW der Friedensdividende funktioniert haben, hat aber nichts mit einsatzfähigen Streitkräften LV/BV zu tun.
Zitat:Versorgungspunkte und Gefechtstände fallen in den Aufgabenbereich der Luftwaffe.Auch die braucht dafür entsprechende Systeme. Aktuell ist dazu mWn geplant, dass sie ihre IRIS-T mit den Skyrangern des Heeres gegenseitig tauschen, um beides vorhalten zu können
Zitat:mKr haben PzGren auf PuBo und schWaTrg für exakt diese Aufgabe.PuBos hat bisher niemand bestellt oder zumindest definitiv beschlossen. Der sWaTrg käme dafür an sich in Frage, das würde viel Sinn ergeben. Nur wäre mir nicht bekannt, dass dieser annähernd mit dem Skyranger vergleichbare (V)SHORAD-Fähigkeiten hätte.
Zitat:Aso, also ein "BoxerK", man sollte im Rahmen des Marketing wirklich über deutlich unterschiedlicher Produktnamen nachdenken, es gibt schließlich noch ein paar mehr Tierarten/ Tierrassen in Europa.Zum Einen wird er soweit ich weiß nicht offiziell unter dem Namen vermarktet, der hat sich eher auf Twitter & Co. als Kurzform eingeschlichen, während das Ding offiziell einfach BOXER tracked heißt. Und da man mMn damit nicht primär auf die BW abzielt, sondern eher z.B. auf UK als Ersatz für die Warrior und Alternative zum ASCOD-II, nimmt man natürlich einen englischen Begriff. Die Tiernamen sind doch auch eigentlich erst bei Einführung in die Truppe zu vergeben.
Zitat:Die Puma betreiben kein Luftraumsicherung/-überwachung das macht der "Roland" die Puma werden lediglich als Feuereinheiten von "Roland" via IDZ/battle cloud in das Abwehrfeuer eingebunden wen das Ziel in ihren Feuerbereich kommt. ...Das von dir beschriebene System ist natürlich hervorragend und genau darauf sollte es hinauslaufen, nur beschreibt das nicht die aktuelle Realität. Weder gibt es diesen "Roland", der die Zielaufklärung, und -zuweisung für die PUMAs übernimmt, noch wären diese selbst dazu in der Lage. Also müsste man erstmal diesen "Roland" entwickeln, beschaffen, mit den PUMAs vernetzen und diese Vernetzung ausreichend härten, damit das Realität wird. Da sind wir aber noch lange nicht und deshalb brauchen wir zeitnah auch für die PzGren einen begleitenden FlakPz.
Man könnte nun sicher darüber nachdenken, Skyranger nur auf Rad zu beschaffen und perspektivisch dann an die Luftwaffe zu geben zum Schutz der rückwärtig eingesetzten Truppe, während man für die Panzertruppen einen solchen "Roland" entwickelt, also einen Luftraumaufklärungs- und Feuerleitpanzer mit FlaRak-Bewaffnung auf PUMA-Basis. Das wäre sicher die bessere, aber auch um ein Vielfaches teurere Lösung als für diese Rolle einen ggf. ohnehin bei der Artillerie einzuführenden Kettenboxer mit Skyranger-Modul zu verwenden.