14.11.2023, 19:29
voyageur:
Vor allem aber deshalb, weil sie sich was die westlichen Partner anging vor allem auf Luftangriffe zur Unterstützung der jeweiligen nationalen Armeen im Staatsgebiet ihrer jeweiligen Nationen konzentrierte. Dazu noch ein wenig Spezialeinheiten und weitreichende Raketenartillerie.
Von daher stellt sich mir die Frage, wie man die Erfahrungen dieser Koalition auf den Gaza-Streifen übertragen will?! Sollen wir die Israelis also mit Luftangriffen unterstützen ?!
Den Haupterfolg in Syrien erzielten die syrischen Regierungstruppen am Boden, mit Hilfe der Russen. Im Irak waren es die irakischen Streitkräfte mit Hilfe der USA.
Meiner Ansicht nach lässt sich daher der Erfolg der Anti-Daesh Koalition nicht auf den Gaza Streifen übertragen, sie eignet sich meiner Meinung nach daher nicht als Vorbild / Präzedenzfall. Das wäre allenfalls dann gegeben, wenn eine arabische Nation im Gazastreifen einmarschiert (Ägypten) und dann vom Westen mit Luftangriffen unterstützt wird. Aber das ist natürlich ein rein theoretisches Konstrukt. Ägypten wird weder je in den Gazastreifen einmarschieren noch zusammen mit dem Westen gegen die Hamas operieren.
Da hast du schon recht, aber so ist das nunmal. Der politisch-strategische Effekt des Angriffs der Hamas ist halt einfach immens. Da wird in keinem Fall irgend etwas Gutes bei raus kommen - in jedem Fall wird danach alles schlechter sein als davor.
Am wesentlichsten ist für Israel jetzt eigentlich, die Abschreckung wieder herzustellen bzw. die Abschreckung so massiv zu gestalten, dass dies weitere, erheblichere Angriffe verhindert. Allein deshalb schon hat Israel überhaupt keine andere Wahl.
Zitat:Die AntiDaesh Koalition funktioniert(e) doch gar nicht so schlecht, eine Koalition mit arabischen Armeen
Vor allem aber deshalb, weil sie sich was die westlichen Partner anging vor allem auf Luftangriffe zur Unterstützung der jeweiligen nationalen Armeen im Staatsgebiet ihrer jeweiligen Nationen konzentrierte. Dazu noch ein wenig Spezialeinheiten und weitreichende Raketenartillerie.
Von daher stellt sich mir die Frage, wie man die Erfahrungen dieser Koalition auf den Gaza-Streifen übertragen will?! Sollen wir die Israelis also mit Luftangriffen unterstützen ?!
Den Haupterfolg in Syrien erzielten die syrischen Regierungstruppen am Boden, mit Hilfe der Russen. Im Irak waren es die irakischen Streitkräfte mit Hilfe der USA.
Meiner Ansicht nach lässt sich daher der Erfolg der Anti-Daesh Koalition nicht auf den Gaza Streifen übertragen, sie eignet sich meiner Meinung nach daher nicht als Vorbild / Präzedenzfall. Das wäre allenfalls dann gegeben, wenn eine arabische Nation im Gazastreifen einmarschiert (Ägypten) und dann vom Westen mit Luftangriffen unterstützt wird. Aber das ist natürlich ein rein theoretisches Konstrukt. Ägypten wird weder je in den Gazastreifen einmarschieren noch zusammen mit dem Westen gegen die Hamas operieren.
Zitat:am Ende mus ein Ergebnis stehen, und bei der jetzigen Vorgehensweise, hat Israel am Ende (vielleicht) Militärisch gewonnen, steht aber diplomatisch alleine da, hat westliche Unterstützerstaaten verloren, und alle arabischen Nachbarn gegen sich. Tsahal wird dann Gaza allein besetzen und verwalten müssen, zB eine Choleraepidemie ist doch sehr wahrscheinlich, etc etc
Da hast du schon recht, aber so ist das nunmal. Der politisch-strategische Effekt des Angriffs der Hamas ist halt einfach immens. Da wird in keinem Fall irgend etwas Gutes bei raus kommen - in jedem Fall wird danach alles schlechter sein als davor.
Am wesentlichsten ist für Israel jetzt eigentlich, die Abschreckung wieder herzustellen bzw. die Abschreckung so massiv zu gestalten, dass dies weitere, erheblichere Angriffe verhindert. Allein deshalb schon hat Israel überhaupt keine andere Wahl.