09.03.2004, 23:44
Naja, ich würd mal sagen, dass die USA da ein wenig falsche Prioritäten gesetzt haben.
Man kann ja gerne sein Militär so upgraden wie man will und so viel High-Tech benutzen und Milliarden in Raketen, Kommunikation, Flugzeuge etc stecken, aber die eigene Infanterie zu vergrößern vergißt man.
Naja, dafür sist es halt ein Imperium, und es gibt ja noch die Hilfstruppen. Ist aber trotzdem schlecht, wenn die USA in Not geraten, wenn Indien und Pakistan sich weigern dorthin jeweils ne Brigade ( kann auch sein, dass es ne Division jeweils sein sollte) zu schicken und jeder Verbündete einzeln angebettelt werden muss, dorthin Truppen zu schicken. Es geht ja schon so weit, dass die USA dafür direkt bezahlen, wie bei den polnischen Truppen. Die Stationierung der poln. Truppen hatte ja die US-Regierung mitfinanziert wie auch deren Unterhalt im Irak ( so haben die Polen auch neue Hummer erhalten von der US Army).
Nicht gerade stark.
Punkt aber ist, dass die USA im Moment ihre Stärke gegen relativ schwache und unbedeutende Gegner in der Art imperialer Straf- und Polizeiaktionen bzw. Expeditionen beweist und da ihre kräfte ziemlich verschleist.
Und viel schlimmer ist dann noch, dass die USA zwar in der Lage sit diese Kriege zu gewinnen , aber dank ihrer eigenen Inflexibilität und Ignoranz und Arroganz im Auftreten kaum sich in der lage zeigt die viel schwere Aufgabe zu bewältigen, nämlich auch dann den Frieden zu gewinnen...
Und das erfordert dann wirklich Kraft, die die USA aber so nicht haben...
Das hatte das Imperium Romanum zu seiner Glanzzeit allerdings doch geschafft, bis es dann an gewisse Grenzen stieß, die es nicht mehr überschreiten konnte, aber das hatte auch innere Gründe...
Man kann ja gerne sein Militär so upgraden wie man will und so viel High-Tech benutzen und Milliarden in Raketen, Kommunikation, Flugzeuge etc stecken, aber die eigene Infanterie zu vergrößern vergißt man.
Naja, dafür sist es halt ein Imperium, und es gibt ja noch die Hilfstruppen. Ist aber trotzdem schlecht, wenn die USA in Not geraten, wenn Indien und Pakistan sich weigern dorthin jeweils ne Brigade ( kann auch sein, dass es ne Division jeweils sein sollte) zu schicken und jeder Verbündete einzeln angebettelt werden muss, dorthin Truppen zu schicken. Es geht ja schon so weit, dass die USA dafür direkt bezahlen, wie bei den polnischen Truppen. Die Stationierung der poln. Truppen hatte ja die US-Regierung mitfinanziert wie auch deren Unterhalt im Irak ( so haben die Polen auch neue Hummer erhalten von der US Army).
Nicht gerade stark.
Punkt aber ist, dass die USA im Moment ihre Stärke gegen relativ schwache und unbedeutende Gegner in der Art imperialer Straf- und Polizeiaktionen bzw. Expeditionen beweist und da ihre kräfte ziemlich verschleist.
Und viel schlimmer ist dann noch, dass die USA zwar in der Lage sit diese Kriege zu gewinnen , aber dank ihrer eigenen Inflexibilität und Ignoranz und Arroganz im Auftreten kaum sich in der lage zeigt die viel schwere Aufgabe zu bewältigen, nämlich auch dann den Frieden zu gewinnen...
Und das erfordert dann wirklich Kraft, die die USA aber so nicht haben...
Das hatte das Imperium Romanum zu seiner Glanzzeit allerdings doch geschafft, bis es dann an gewisse Grenzen stieß, die es nicht mehr überschreiten konnte, aber das hatte auch innere Gründe...