(Allgemein) Wiedereinführung einer Wehrpflicht und Personalgewinnung

[Broensen]

Der Mehrwert der Wehrpflicht ergibt sich daraus das ganz praktisch Wehrpflichtige/Reservisten alle Positionen die nicht die Grenzen der BRD überschreiten erledigen können und dürfen.

Exakt darauf wollte ich hinaus. Ob es 20.000+ Stellen bei der Bundeswehr gibt, die diesen Anforderungen entsprechen und sich zugleich dafür eignen, mit WDL besetzt zu werden. Denn nur so wäre eine begrenzte Wehrpflicht, wie sie diskutiert wird, in der Lage, der Personalnot tatsächlich entgegen zu wirken.

Was 180.000 Berufs- und Zeitsoldaten frei macht für die nicht LV Aufgaben.
Außerdem ergibt sich so eine riesige Anzahl an Reservisten um die Verluste im Kampf wieder aufzufüllen.

Das wäre aber ja eben der "große" Ansatz eines Territorialheers, der nichts mit Lückenstopfen bei der BW zu tun hat. Dass der funktioniert, ist unbestritten. Nur wird er sich aus gesellschaftspolitischen und finanziellen Gründen nicht durchsetzen. Man will nur für die Lücken zwangsverpflichten.

Es wären zwei vollwertige Armeen die jeweils alle Teilstreitkräfte/Dimensionen enthalten würden.

Das würde ich nicht so sehen. Eine Luftwaffe bspw. erfordert einen zu großen Anteil länger dienender, als dass man sie sinnvoll als WDL-Truppe aufstellen könnte.
Zudem ist teures Großgerät zu rar, um es auf Inlandseinsätze zu beschränken. Daher muss eine WDL-Armee möglichst leicht und einfach ausgerüstet werden, um im V-Fall die regulären, gut ausgestatteten Kräfte mit zusätzlicher Mannstärke zu versorgen.

Damit wäre laut GG allerdings die Bw überflüssig und müsste aufgelöst werden .

Nein, müsste sie nicht. Es steht nichts dergleichen im GG. Da ist sogar von Streitkräften in der Mehrzahl die Rede. Zumal auch eine solche Territorialstreitkraft mangels schwerem Gerät, Luftstreitkräften etc. gar nicht alleine zur Landesverteidigung befähigt wäre, sondern nur einen -durchaus relevanten- Beitrag dazu leisten könnte.

Wenn man damit wieder auf die vom GG gestellte Aufgabe machen würde , würde man auf jeden Fall weit mehr freiwillige regenerieren können als derzeit

Die von dir angenommene, angeblich von der aktuellen Ausrichtung abweichende "vom GG gestellte Aufgabe" ist eine absolut unrealistische. Warum sollte eine Aufgabe, zu der es absehbar nicht kommen wird(LV), mehr Freiwillige motivieren als eine tatsächlich relevante(BV)?

Wieso das nicht? Das von präferierte Polizeipersonalsystem ist Ländersache. Dann könnten die Länder doch auch Militäreinheiten aufstellen und diese der BRD zur Verfügung stellen (analog zum Deutschen/Kaiser Heer im WW1 oder früher)

17 separate Parlamentsarmeeen. Das wird ein Spaß, die in den Einsatz zu bekommen! Ich sehe schon den Söder Markus, wie er den Einsatz der Gebirgsjäger zur Verteidigung Ostpreussens davon abhängig macht, dass in Bayern weiter mit Öl geheizt werden darf.