09.02.2024, 23:07
(09.02.2024, 22:40)Quintus Fabius schrieb: Am Ende wird man dann das Puma-Äquivalent eines Kampfpanzers haben, den sonst niemand beschafft.
Unter anderem deswegen bin ich der Meinung, dass MGCS in seine Bestandteile aufgesplittet gehört. Diese werden dann separat entwickelt. Dazu kommt, im Moment ändert sich das Schlachtfeld wg. Drohnen sehr schnell, siehe dazu die Entscheidung des US-Militärs ihren Scouthubschrauber zu canceln. Da macht ein Projekt über 15 - 20 Jahre in meinen Augen einfach keinen Sinn, da aktuell niemand vorhersehen kann was wir auch nur in 10 Jahren wirklich brauchen. Im Moment ist da maximale Flexibilität gefragt.
Wenn man einen Sinn in einem gemeinsamen Chassis für verschiedene Gefechtsfahrzeuge sieht dann entwickelt man so ein Chassis und kein System of Systems. Dazu kann man eine Combatcloud für das gläserne Gefechtsfeld separat entwickeln, usw.