(Allgemein) Wiedereinführung einer Wehrpflicht und Personalgewinnung

[Broensen]

Und dafür eignen sich Wehrpflichtige nur dann, wenn sie in ihren eigenen Strukturen in Deutschland selbst es ermöglichen, die anderen Soldaten für den Einsatz in Osteuropa frei zu machen. Dann muss die Wehrpflicht so durchgeführt werden, dass jeder Wehrpflichtige ohne Ausnahme dazu dient, im Fall der Fälle Truppen für Osteuropa frei zu machen, indem er die Aufgaben übernimmt welche dann in Deutschland anfallen.

Wie meinst du das in diesem Zusammenhang? Meinst du damit eine WDL-Truppe für den Heimatschutz, die gegen irreguläre Bedrohungen im eigenen Land eingesetzt wird oder denkst du daran, all die Soldaten auf Verwaltungs- und Selbstrechtfertigungsposten abzulösen, damit diese als Sicherungsverbände an die Front können?
Denn eigentlich sollten ja im (B)V-Fall alle Soldaten der BW ersatzlos in den Einsatz gehen können. Das ist ihre Aufgabe, dafür existiert die BW. Alles andere dient nur diesem Zweck. Und es ist ja jetzt nicht so, dass wir nicht auch noch einen Haufen zivile Bedienstete hätten, so dass zuhause schon noch jemand die Blumen gießen und die Kasernenkatze füttern wird, während die Soldaten ihrer Aufgabe nachgehen.

Mal eine kontraintuitive Idee: wie wäre es die Bundeswehr etwas zu verkleinern und Personal abzubauen ?! Und die frei werdenden Mittel dann für Munition, Ersatzteile usw aufzuwenden ?! Und zwar indem man intentional bestimmte Fähigkeiten aufgibt.

Ich habe hier ja mal eine Wunschkonzert-Struktur vorgestellt, die darauf ausgerichtet war, die hohlen Strukturen zusammen zu kürzen und effizienter zu machen.
Allerdings wäre der noch bessere Weg natürlich, all die wenig nützlichen Verwendungen im Wasserkopf zu identifizieren und zu streichen. Das würde extrem viele Mittel frei machen, sofern man den goldenen Handschlag nicht mit einrechnet.
Beim Fähigkeitsverzicht ist man mMn schnell durch mit Dingen, die im Bündnis entbehrlich wären. Die elementaren Grundlagen brauchen wir zwingend und dazu zählen ja sogar Sachen, die wir erst wieder aufbauen müssen, wie die HeeresFla. Dinge, die wir vielleicht einsparen könnten, wären wohl am ehesten solche, die andere Partner sich noch weniger leisten können als wir mit unserer Wirtschaftskraft. Nehmen wir bspw. BMD oder Kampfhubschrauber. Für gewöhnlich kompensieren wir ja eher mit den teuren Fähigkeiten, dass unsere Basics nicht funktionieren und uns die Kampftruppen fehlen.

Aber was passiert wenn die USA wirklich austreten würden? Vermutlich wird dann auch ein Teil der europäischen NATO zerbröseln.

Die EU kann nicht so einfach zerbröseln, weil sie mehr abdeckt als nur die Verteidigung. Darin liegt also der Schlüssel dafür, einer Erosion der NATO in Europa vorzubeugen.

Sehe ich auch so. 200 000 Wehrpflichtige brauchen auch Rahmenbedingungen, Offiziere, Unteroffiziere und Mannschaftsdienstgrade die dann in der aktiven Truppe fehlen werden. Und diese Soldaten dürfen dann nicht im Wasserkopf genommen werden, schlecht ausgebildete Rekruten bringen ja gar nichts.

Ein interessanter Aspekt, der das ganze noch schwieriger erscheinen lässt. Denn so betrachtet dürften wir ja gerade eben nicht die "unnötigen" Posten zugunsten der Wehrpflichtigenausbildung heranziehen und wären also gezwungen, einen noch größeren Teil der regulären Kampftruppen durch WDL zu ersetzen.