(Allgemein) Wiedereinführung einer Wehrpflicht und Personalgewinnung

[Broensen]

Selbst wenn alle BS / ZS der Bundeswehr ins Ausland ziehen würden (mal rein theoretisch) gäbe es ja auf dem Gebiet der Bundesrepublik immer noch jede Menge Aufgaben und Arbeit, einige nannten hier schon den Host Nation Support, dann sind jede Menge militärische Einrichtungen zu sichern (Militärischer Objektschutz - Stichwort Luftwaffeninfrastruktur usw), ebenso kritische Infrastruktur, dann benötigt man darüber hinaus auch noch einen starken Zivilschutz usw.

Okay, dann hatte ich dich falsch verstanden, als du schriebst:

im Fall der Fälle Truppen für Osteuropa frei zu machen, indem er die Aufgaben übernimmt welche dann in Deutschland anfallen

Das klang ein wenig, als hätten die regulären Kräfte dringende Aufgaben in Deutschland zu erfüllen, in denen sie dann vertreten werden müssen, um an die Front abgezogen werden zu können.

So bin ich bekanntlich voll und ganz bei dir. Berufssoldaten sollten auch genau das sein: professionelle Kriegshandwerker. Und sie sollten keinesfalls noch irgendwelche Aufgaben im Hintergrund übernehmen müssen, die Kapazitäten binden, obwohl sie genau so gut auch von anderen erledigt werden könnten.

Und über die Vorteile, die sich aus dieser Erkenntnis -auch in Verbindung mit einer Verpflichtung- ergeben können, haben wir hier wirklich schon ausgiebig geschrieben.

Aber auch dafür ist die Bundeswehr da.

Sicherlich, nur wird es dafür gänzlich andere Konzepte brauchen als sie in den 80ern praktiziert wurden. Und die beinhalten mMn mit Sicherheit nicht, dass jeder junge Mann mal für 6 Monate lernt, hinten aus einem Panzer zu hüpfen.

Weder sollte die Wehrpflicht zum Schließen dieser Lücke dienen, noch sollte man die Wehrpflicht damit begründen.

Absolut richtig. 20.000 Wehrpflichtige heranzuziehen, dürfte der Kampfkraft der Bundeswehr kurz- und mittelfristig mehr schaden, als diese 20.00 Dienstposten einfach in der Struktur herauszustreichen.

Verbleibt also als einziges tatsächliches Problem dass der massiven Umwälzung der Gesellschaft und dass es für diese keine politische Mehrheit gibt. Dessen ungeachtet wäre genau eine solche Umwälzung exakt das, was wir jetzt dringend brauchen würden. Was hier als praktisches Hindernis gesehen wird, wäre in Wahrheit eine Lösung für die Gesellschaft insgesamt. Wir benötigen einen Umbruch, einen Ausbruch aus diesem völlig erstarrten Zustand der Gegenwart.

Und gerade deswegen halte ich es insgesamt für problematisch, die Wehrpflicht als rein militärische Aufgabenstellung zu betrachten, eben weil man so in unserer heutigen Gesellschaft diesen Umbruch nicht erreichen wird. Dazu braucht es andere Ansätze, die nicht auf dem Kriegsdienst aufbauen, sondern darauf, die eigene Gesellschaft und ihre Werte zu verteidigen, sei es gegen Feinde von innen oder von außen oder auch einfach nur gegen die Naturgewalten.
Es braucht eine wehrhafte Gesellschaft in allen Dimensionen. Resilienz führt automatisch zu Kriegstauglichkeit. Wenn wir es schaffen würden, unsere Gesellschaft gegen alle Bedrohungen von außen zu wappnen, dann wäre die Verteidigungsfähigkeit problemlos gegeben.