28.02.2024, 16:50
Lecornu: Modulare Luft-Boden-Waffen werden Kiew mehr nützen als die Mirage 2000D
OPEX 360 (französisch)
von Laurent Lagneau - 28. Februar 2024
[Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploa...190110.jpg]
...
Frankreich gibt sich in diesem Punkt tadellos. Der Armeeminister Sébastien Lecornu machte am selben Tag vor dem Verteidigungsausschuss der Nationalversammlung geltend: "Wir wurden von Anfang an nicht mit einer Diskrepanz zwischen dem, was wir sagen, und dem, was wir liefern, erwischt". "Dann ist es das, was es wert ist, es ist weniger spektakulär. Man hätte auch mit Milliarden trommeln können usw. Aber zu keinem Zeitpunkt gibt es eine Diskrepanz zwischen dem, was versprochen und geliefert wird", betonte er.
"Besser als das. [...] Manchmal kam es vor, dass der Präsident der Republik sensible militärische Ausrüstung ankündigte, die bereits geliefert worden war. Wir haben mit der Ankündigung gewartet, bis die Logistik abgeschlossen war. Wir sind die einzigen, die das tun. Bisher hat das unseren Ruf als zuverlässige Leute begründet [...], zumindest in Kiew", erläuterte der Minister.
Ein weiterer Punkt, den er betonte, war der Wille, den ukrainischen Streitkräften "nützliche" und "effektive" Fähigkeiten zur Verfügung zu stellen. Aus diesem Grund stehe es nicht zur Debatte, ihnen Mirage 2000D zu liefern.
"In der Frage der Luftwaffe, ganz allgemein gesprochen, wird auch hier versucht, etwas Nützliches zu tun. Um transparent zu sein, ich habe es nie öffentlich gesagt, haben wir es vorgezogen, statt der Lieferung von Mirage 2000, von denen wir nur wenige haben und deren MCO [Maintenance in Operational Condition] furchtbar komplizierte Herausforderungen darstellen würde, die allgemeine Pilotenausbildung zu beginnen", so Lecornu weiter.
"Er fuhr fort: "Aber wir haben es nicht dabei belassen. "Wir haben es vorgezogen, Geld und Ingenieurleistungen in die Anpassung von sogenannten A2SM-Bomben (A2SM = Air Ground Modular Weapon) an Generationen von sowjetischen Suchoi- [Su-24 "Fencer"] und MiG-Flugzeugen [MiG-29 "Fulcrum"] zu investieren, die die Ukrainer bereits besitzen, anstatt nur die Mirage zu bauen", so Lecornu weiter.
Ist die Akte "Mirage 2000" geschlossen, nachdem einige ukrainische Militärbeamte kürzlich ausdrücklich eine mögliche Lieferung dieses Kampfflugzeugtyps erwähnt haben?
"Ist die Mirage-Frage völlig geschlossen? Der Präsident hat immer gesagt: 'Es gibt kein Tabu'. [...] Ich versuche jedes Mal, Vorschläge zu machen, die auf schlechtem Französisch 'game changers' auf militärischem Gebiet sind. Die fünfzig A2SM-Bomben, die jeden Monat [geliefert] werden und nun mit Flugzeugen der sowjetischen Klasse kompatibel sind, das ist ein "game changer". Danach gibt es Diskussionen über die Luftfahrt. Aber das ist nie der zentrale Punkt, an dem wir erwartet werden", sagte Lecornu abschließend.
OPEX 360 (französisch)
von Laurent Lagneau - 28. Februar 2024
[Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploa...190110.jpg]
...
Frankreich gibt sich in diesem Punkt tadellos. Der Armeeminister Sébastien Lecornu machte am selben Tag vor dem Verteidigungsausschuss der Nationalversammlung geltend: "Wir wurden von Anfang an nicht mit einer Diskrepanz zwischen dem, was wir sagen, und dem, was wir liefern, erwischt". "Dann ist es das, was es wert ist, es ist weniger spektakulär. Man hätte auch mit Milliarden trommeln können usw. Aber zu keinem Zeitpunkt gibt es eine Diskrepanz zwischen dem, was versprochen und geliefert wird", betonte er.
"Besser als das. [...] Manchmal kam es vor, dass der Präsident der Republik sensible militärische Ausrüstung ankündigte, die bereits geliefert worden war. Wir haben mit der Ankündigung gewartet, bis die Logistik abgeschlossen war. Wir sind die einzigen, die das tun. Bisher hat das unseren Ruf als zuverlässige Leute begründet [...], zumindest in Kiew", erläuterte der Minister.
Ein weiterer Punkt, den er betonte, war der Wille, den ukrainischen Streitkräften "nützliche" und "effektive" Fähigkeiten zur Verfügung zu stellen. Aus diesem Grund stehe es nicht zur Debatte, ihnen Mirage 2000D zu liefern.
"In der Frage der Luftwaffe, ganz allgemein gesprochen, wird auch hier versucht, etwas Nützliches zu tun. Um transparent zu sein, ich habe es nie öffentlich gesagt, haben wir es vorgezogen, statt der Lieferung von Mirage 2000, von denen wir nur wenige haben und deren MCO [Maintenance in Operational Condition] furchtbar komplizierte Herausforderungen darstellen würde, die allgemeine Pilotenausbildung zu beginnen", so Lecornu weiter.
"Er fuhr fort: "Aber wir haben es nicht dabei belassen. "Wir haben es vorgezogen, Geld und Ingenieurleistungen in die Anpassung von sogenannten A2SM-Bomben (A2SM = Air Ground Modular Weapon) an Generationen von sowjetischen Suchoi- [Su-24 "Fencer"] und MiG-Flugzeugen [MiG-29 "Fulcrum"] zu investieren, die die Ukrainer bereits besitzen, anstatt nur die Mirage zu bauen", so Lecornu weiter.
Ist die Akte "Mirage 2000" geschlossen, nachdem einige ukrainische Militärbeamte kürzlich ausdrücklich eine mögliche Lieferung dieses Kampfflugzeugtyps erwähnt haben?
"Ist die Mirage-Frage völlig geschlossen? Der Präsident hat immer gesagt: 'Es gibt kein Tabu'. [...] Ich versuche jedes Mal, Vorschläge zu machen, die auf schlechtem Französisch 'game changers' auf militärischem Gebiet sind. Die fünfzig A2SM-Bomben, die jeden Monat [geliefert] werden und nun mit Flugzeugen der sowjetischen Klasse kompatibel sind, das ist ein "game changer". Danach gibt es Diskussionen über die Luftfahrt. Aber das ist nie der zentrale Punkt, an dem wir erwartet werden", sagte Lecornu abschließend.