28.03.2024, 08:01
Zitat:Die Nato-Luftwaffen müssten sich zwingend darauf vorbereiten ihre Luftflotten in Osteuropa möglichst breit zu dislozieren.
Exakt auch deshalb wäre die F-35B für die Luftwaffe interessant gewesen.
alphall31:
Zitat:Diese benötigt einen voll einsetzbaren jagdbomber. Das ist die f35 nicht
Doch, exakt das ist die F-35. Sie ist meiner Meinung nach sogar ein reiner Jagdbomber und eben kein Mehrzweckkampfflugzeug. Wenn es etwas gibt, worin die F-35 gut ist, dann in ihrer Rolle als Jagdbomber.
Zitat:Beim Einsatz als jagdbomber müsste der größte Teil der Bewaffnung unter den Tragflächen hängen
Nein, muss er nicht (zwingend). Weil die Menge der intern mitgeführten Wirkmittel sogar für die meisten Einsätze ausreichend ist. Desweiteren ist es kein Problem beim Kampf aus größerer Distanz auch weitere Bewaffnung extern zu führen. Man fliegt heute nicht mehr im Tiefflug direkt über feindliche Einheitend und wirft ihnen direkt eine Bombe drauf, so läuft heute der Einsatz von Bomben nicht mehr.
Zitat:Ein jabo muss eine funktionierende Bordkanone besitzen, da eine der Aufgaben eines jabo ist die Unterstützung der Bodentruppen.
Welche man heutzutage in keinem denkbaren Fall mit der Bordkanone unterstützt, dass ist heute einfach nur noch abwegig.
Im übrigen hat der MMP welchen die B- und C Variante optional haben können, keine Probleme gehabt, wenn man ihn mit einer Maschinenkanone versieht, der funktionierte von Anfang an problemlos. Wäre allerdings eine Verschwendung diesen Pod für eine Kanone zu vergeuden, da er ja auch für zusätzliche Aufklärung, rückwärts ausgerichtetes Radar und insbesondere für EloKa genutzt werden kann.