30.03.2024, 15:19
(29.03.2024, 09:41)Helios schrieb: In eine Pearl-Harbour-Szenario mit taktischen Atomwaffen nutzt dir das letztlich auch nichts, wobei ich ein solches ohne einen nachfolgenden großen Atomkrieg auch nicht für realistisch halte. Abseits davon braucht es einen ordentlichen Schutz insbesondere (aber nicht ausschließlich) der nicht einfach verlegbaren, zentralisierten Strukturen. Aber das führt hier jetzt wirklich zu weit vom Thema weg, es geht ja explizit um die F-35.
Aber zwischen einem Pearl-Harbour-Szenario mit taktischen Atomwaffen und der Verteidigung von Luftwaffenstützpunkten gegen Angriffe aus der Luft ist ja glücklicherweise noch was Spielraum.