01.04.2024, 12:02
Da sehe ich keinen Vorteil, im Gegenteil. Der Zulauf der RCH155 wird es nicht sein, der den Aufwuchs der Artillerie bremst, sondern die Personalsituation und der Aufbau neuer Verbände inkl. Infrastruktur. Und das wird nur noch schlechter, wenn man ein Gerät mit mehr Personalbedarf auswählt, das zudem eine neue Ausbildungs- und Instandhaltungslinie darstellt. Bei der RCH155 kann man zur Not auch erstmal mit nur einer Mannschaft je Geschütz anfangen, dadurch hat man nur ein Drittel des Personalbedarfs am Gerät.
Und der Umstand, ein drittes Geschütz einzuführen, das auch nicht in Deutschland produziert wird, dürfte den Kostenvorteil in der Beschaffung auch wieder aushebeln.
Und der Umstand, ein drittes Geschütz einzuführen, das auch nicht in Deutschland produziert wird, dürfte den Kostenvorteil in der Beschaffung auch wieder aushebeln.