14.09.2003, 13:35
Ich bin mir nicht sicher ob das ersetzen von Wehrdienstleistenden durch SaZ 2 teurer an Personall Kosten wäre.
Warum???
1. Man ersetzt ja nicht 1 zu 1, das heißt im besten von mir gelesenen Fall wäre ein Verhältnis 2 zu 1
2. Ist ein FWDL (HG) der ca 1100 Euro im Monat verdient imvegleich zu einem HG Saz 2, der ca 1300 Euro bekommt viel teuer. Denn die es gibt mehr nebenkosten für den FWDLer, so eine kostenlose Stube (SaZ muss diese Zahlen), sämtliche Leistungen der Unterhaltsicherunsbehörde (Alimente, Miethilfen, usw.). Diese geben sich in den Kosten nicht viel.
3. Außerdem hättest du mir einer vermeitlich kleineren "Berufsarmee" mehr Einsatzkräfte und so mehr Soldaten um die Vn Einsätze zu meistern. Vielleicht wäre mit einer 220 000 Mann freiwilligen Armee das gleiche zu leisten wie mit der Armee nach Sharpings Plänen.
Warum???
1. Man ersetzt ja nicht 1 zu 1, das heißt im besten von mir gelesenen Fall wäre ein Verhältnis 2 zu 1
2. Ist ein FWDL (HG) der ca 1100 Euro im Monat verdient imvegleich zu einem HG Saz 2, der ca 1300 Euro bekommt viel teuer. Denn die es gibt mehr nebenkosten für den FWDLer, so eine kostenlose Stube (SaZ muss diese Zahlen), sämtliche Leistungen der Unterhaltsicherunsbehörde (Alimente, Miethilfen, usw.). Diese geben sich in den Kosten nicht viel.
3. Außerdem hättest du mir einer vermeitlich kleineren "Berufsarmee" mehr Einsatzkräfte und so mehr Soldaten um die Vn Einsätze zu meistern. Vielleicht wäre mit einer 220 000 Mann freiwilligen Armee das gleiche zu leisten wie mit der Armee nach Sharpings Plänen.