(Land) Main Ground Combat System (MGCS) // Leopard 3

[Broensen]

Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie viele hier im Forum trotz fehlender Finanzmittel in dreistelliger Milliardenhöhe und wenig Aussicht auf eine deutliche Erhöhung des Verteidigungshaushalts der Meinung sind, Deutschland allein würde eine fortschrittliche und auf lange Sicht konkurrenzfähige Lösung auf diesem Gebiet in nationaler Eigenregie entwickeln können. ... Träumereien von einem dominierenden klassischen Leopard 3 werden sich meines Erachtens recht schnell zerschlagen, wenn sie auf den Boden der Realität aufschlagen.

Die schnelle nationale Lösung wäre aber ja eben nicht diese "fortschrittliche und auf lange Sicht konkurrenzfähige Lösung", zumindest nicht auf einem Niveau wie man es für das MGCS angedacht hat oder wie es sicher auch bei einem Abrams-Nachfolger der Fall wäre.
Es wäre eine evolutionäre, zeitgemäße Weiterentwicklung des Bewährten und damit ein Aufschieben des großen revolutionären Schritt, der dann trotzdem noch irgendwann kommen müsste.
Nur wäre die zugrundeliegende Priorität ja auch eine andere, nämlich die schnelle, risikoarme Erneuerung der Panzertruppen in NATO-Europa.