(Land) Mittlere Kräfte

[Quintus Fabius]

Ein etwas älterer, aber immer noch recht guter Artikel:

https://mwi.westpoint.edu/never-bring-st...ank-fight/

Any armchair Patton will tell you that it’s not a good idea to use a Stryker formation against a tank formation. But in a recent article for the Modern War Institute, Capt. Andrew Gregory argues that adding a 30-millimeter cannon to the Stryker would make it a more lethal weapon system—an upgrade he says is made necessary by changes in the contemporary operating environment. While he notes that the up-gunned Stryker still shouldn’t be used to directly engage armored formations, his argument is short of convincing. The reality is the Stryker was not designed to trade shots at distance with an enemy armored force, and by adding a 30-millimeter cannon it will only create a false sense of security and encourage commanders to do just that.

So wie die Besatzung von Schützenpanzern immer viel zu sehr dazu versucht wird, mit ihrem Schützenpanzer Kampfpanzer zu spielen. Denn man hat ja eine Kanone und PALR, also ist man ein richtiger Panzer.....

Strykers are outgunned by the enemy. As stated in doctrine, the Stryker is not designed to maneuver against other combat vehicles. Many have tried during rotations at the National Training Center and were quickly destroyed by the opposing force.

Dasselbe gilt für den GTK, obwohl er besser gepanzert ist. Trotzdem ist er unzureichend gepanzert und unzureichend geländegängig auf den weichen Böden in weiten Teilen Osteuropas.

Units that use their engineers to properly dig in their vehicles, and their Javelin teams, are able to hold off armored formations for a short period of time. But once they get out of these survivability positions and go back on the offensive the tide shifts quickly back to the armor.

Am erstaunlichsten finde ich, dass man das Konzept der mittleren Kräfte bei der Bundeswehr einfach nur am Reißbrett plant, statt möglichst viele freie Manöver durchzuführen und zu testen, was funktioniert und was nicht. Da wird viel zu viel rein theoretisch geplant, und nicht praktisch und spielerisch ausprobiert.