21.05.2024, 03:29
Zitat:Diese Schlussfolgerung leuchtet mir nun nicht ganz ein. Wenn tatsächlich ATACMS dieses Schiff versenkt haben sollten, und man dies dann so interpretiert, als dass sie diese Raketen nun im Griff haben, dann würde ich angesichts der Versenkung eher vermuten, dass sie gehörig "vorbeigegriffen" haben.Wieviel Raketen ist es aber wert ein Schiff zu versenken welches keinerlei Auswirkung auf den Kriegsverlauf hat derzeit oder sollte man mit der begrenzten Anzahl nicht lieber Ziele an Land bekämpfen .
Da schon mehrmals Meldungen in den letzten Wochen aufgetaucht sind , nicht bloß die völlig übertriebenen von russischer Seite hat sich auch die US Regierung geäußert :
Zitat:Doch eine „Wunderwaffe“ ist die ATACMS-Rakete nicht, betonte auch der Nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Jake Sullivan, am Mittwoch erneut. Zwar erschwert das kurze Zeitfenster von fünf Minuten die Abwehr, jedoch fliegen die Raketen sehr hoch und können leicht vom Radar des Gegners erfasst werden. Gegen Flugabwehrraketen haben ATACMS geringere Chancen als beispielsweise die Storm Shadows.
https://www.rnd.de/politik/ukraine-krieg...=valid_amp